
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
基于YOLOv5的新型人工智能模型的开发与验证,用于胃黏膜病变检测
《Surgical Endoscopy》:Development and validation of a novel YOLOv5-based artificial intelligence model for gastric mucosal lesion detection
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年05月23日 来源:Surgical Endoscopy 2.4
编辑推荐:
摘要 背景与目的 人工智能(AI)已广泛应用于内镜诊断领域;然而,目前仍缺乏能够全面诊断弥漫性和局灶性病变的AI模型。本研究旨在开发一种基于AI的内镜分析系统Endosmart,该系统利用YOLOv5框架实现弥漫性和局灶性胃部病变的同步检测。
人工智能(AI)已广泛应用于内镜诊断领域;然而,目前仍缺乏能够全面诊断弥漫性和局灶性病变的AI模型。本研究旨在开发一种基于AI的内镜分析系统Endosmart,该系统利用YOLOv5框架实现弥漫性和局灶性胃部病变的同步检测。
本研究从两家三级医院收集了共计34,979张胃镜图像。通过准确率、敏感性、特异性和F1分数来评估Endosmart的诊断性能。同时使用ROC曲线和AUC来评价模型的诊断效果。此外,还对953张胃镜图像进行了外部验证,这些图像由Endosmart和四位经验丰富的内镜医师独立评估。此外,还评估了Endosmart与经验丰富的内镜医师在病变分类方面的一致性。
Endosmart在独立验证和外部验证数据集中均表现出稳健的性能。在独立验证中,该模型的总体AUC为0.965,所有黏膜病变类型的AUC均超过0.950。在外部验证中,Endosmart在各种病变类型上的诊断准确性均较高。对于局灶性低风险病变,准确率为0.960(94.8–97.3%),敏感性为0.957(94.1–97.2%),特异性为0.966(94.4–98.6%);对于局灶性高风险病变,准确率为0.965(95.4–97.7%),敏感性为0.924(87.6–96.7%),特异性为0.972(96.1–98.3%);对于弥漫性病变,准确率为0.990(98.2–99.5%),敏感性为0.987(96.6–1.000),特异性为0.990(98.3–99.6%)。值得注意的是,与经验丰富的内镜医师相比,Endosmart在不同病变类型上的诊断性能更为稳健(p < 0.05)。具体而言,在局灶性低风险病变方面,Endosmart在所有评估指标上的表现均更优;对于局灶性高风险病变,Endosmart的准确率、敏感性及阴性预测值(NPV)更高,而特异性和阳性预测值(PPV)与内镜医师相当;对于弥漫性病变,Endosmart的准确率更高,而内镜医师的特异性和PPV更优。
Endosmart能够高效且同时地诊断上消化道内镜检查中的弥漫性和局灶性病变。