高原山区农业-生态空间冲突识别与协同治理的 altitude(海拔)驱动差异

《Land Degradation & Development》:Altitude-Driven Differences in Conflict Identification and Conjugate Governance of Agricultural-Ecological Spaces in Plateau Mountain Regions

【字体: 时间:2026年05月23日 来源:Land Degradation & Development 3.7

编辑推荐:

   摘要 高原山区是将生态安全与农业活动相结合的关键区域,在这些地区探索空间冲突的垂直梯度模式对于完善领土治理至关重要。然而,现有的研究仍

  

摘要

高原山区是将生态安全与农业活动相结合的关键区域,在这些地区探索空间冲突的垂直梯度模式对于完善领土治理至关重要。然而,现有的研究仍然缺乏系统性,而仅依赖“控制线”的僵化管理模式往往无法满足垂直地带性的复杂功能需求,从而加剧了土地退化和保护与发展之间的矛盾。为了解决这些问题,本研究选择了具有代表性的高原和山区——滇中城市群作为案例区域,并构建了一个“垂直分区—冲突识别—协同治理”的综合研究框架。基于对农业-生态空间的适宜性评估,该研究确立了冲突识别的原则,揭示了空间冲突的梯度差异特征,在“冲突解决与协同协调”机制下划分了协同治理空间,并从平行与整合协同的角度提出了治理路径。研究结果表明:(1) 滇中城市群中约43.71%的农业-生态空间面临不同程度的空间冲突风险,这种风险在低山谷地、中山丘陵和高山峡谷三个海拔梯度上存在明显差异。其中,中山丘陵地区的冲突强度最高(总冲突比例为47.95%,其中严重冲突占比28.84%),其次是低山谷地(总冲突比例为41.94%,严重冲突占比24.22%),高山峡谷地区的冲突强度最低(总冲突比例为30.02%)。(2) 滇中城市群被划分为两大类协同治理空间:“平行协同空间”和“整合协同空间”。生态核心区和生态融合发展区的面积最大,分别占总面积的34.15%和21.55%。研究提出了适应不同海拔条件的治理路径,旨在将易发生冲突的区域转变为灵活且协调的空间,实现农业-生态空间从“冲突”向“协同”的转变。(3) 本研究提出了“垂直分区—冲突识别—协同治理”的框架。该框架在滇中城市群的应用有助于有效识别农业-生态空间中的梯度空间冲突,并支持适应性治理。这一框架为高原山区及其他复杂地形地区的保护与发展平衡提供了实用的操作方法,有助于实现可持续的土地管理和山区领土空间治理的优化。

利益冲突

作者声明没有利益冲突。

数据可用性声明

支持本研究结果的数据可向通讯作者索取。由于隐私或伦理限制,这些数据不对外公开。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博
  • 搜索
  • 国际
  • 国内
  • 人物
  • 产业
  • 热点
  • 科普

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号