哥伦比亚样本中接纳与行动问卷第二版（Acceptance and Action Questionnaire-II，AAQ-II）的心理测量学特征

《Journal of Behavioral and Cognitive Therapy》：Psychometric properties of the acceptance and action questionnaire version 2 (AAQ-II) in a Colombian sample

　　

本研究旨在对接纳与行动问卷第二版（AAQ-II）在哥伦比亚多样化人群中的心理测量学特征进行新的分析，并扩展其在更广泛人群中的效度验证，以增强研究结果的普适性。AAQ-II是用于测量心理僵化（Psychological Inflexibility，PI）的常用工具，由七个采用李克特（Likert）量表评分的项目组成。研究对象为4379名哥伦比亚男性和女性。研究人员采用等级反应模型（Graded Response Model，GRM）对AAQ-II的内部结构、项目质量及测量不变性（Measurement Invariance，MI）进行分析。结果显示，AAQ-II具有单维结构，能够解释71%的方差，各项目的因子负荷在0.80至0.88之间，表现良好。项目分析显示，七个选项的区分度和难度参数均处于理想范围，表明该问卷能够有效测量不同程度的PI。测试信息函数（Test Information Function，TIF）结果显示，AAQ-II对平均及高水平PI个体能够提供可靠测量。测量不变性分析显示，男性与女性之间的测量参数无显著差异。总体而言，AAQ-II在哥伦比亚样本中表现出良好的心理测量学特性，包括明确的单维结构、较高的项目区分度、对中等及以上PI水平的满意测量精度以及跨性别的测量不变性，为分数解释的效度提供了有力证据。

该研究发表于《Journal of Behavioral and Cognitive Therapy》，聚焦于接纳与行动问卷第二版（AAQ-II）在哥伦比亚多样化人群中的心理测量学特征评估。心理僵化（Psychological Inflexibility，PI）被定义为对内部体验的僵化反应模式，会干扰有效的、价值导向的行为，是接纳与承诺疗法（Acceptance and Commitment Therapy，ACT）中跨诊断的核心机制。已有研究显示，高PI与抑郁、焦虑、压力等心理健康问题密切相关。尽管AAQ-II在西班牙语人群中已获得较多支持，但多数研究依赖经典测验理论（Classical Test Theory，CTT）方法，缺乏项目反应理论（Item Response Theory，IRT）层面的细致分析。此外，对其判别效度及是否能全面反映ACT模型的质疑仍然存在。哥伦比亚作为心理健康挑战显著的国家，亟需具有可靠测量特性的评估工具。因此，研究人员开展本研究，以等级反应模型（Graded Response Model，GRM）为基础，对AAQ-II的内部结构、项目功能及测量不变性进行全面评估。

研究人员采用的主要技术方法包括：第一，在样本选择上，共纳入4379名哥伦比亚男性和女性，通过大学生个人网络及职业网络平台招募，确保数据完整性；第二，使用等级反应模型（Graded Response Model，GRM）对项目参数进行估计，包括区分度参数（a）与阈值参数（b）；第三，计算测试信息函数（Test Information Function，TIF）以评估测量精度；第四，开展跨性别的测量不变性（Measurement Invariance，MI）检验，以确认量表在不同群体中的可比性。

研究结果分为多个部分：

内部结构——GRM下的验证性因子分析表明，AAQ-II的单维结构解释了71%的方差，因子负荷范围为0.80至0.88，项目共同度介于0.63至0.77之间，显示结构稳定。

项目分析——项目区分度与难度参数在七个选项范围内均表现良好，表明问卷能够覆盖从低到高的PI水平。

测量不变性——男女两组的项目参数与阈值无显著差异，支持跨性别等价性。

测试信息函数——AAQ-II在中高水平PI的测量精度较高，但在极低PI水平上的信息量相对有限。

讨论部分指出，本研究通过IRT方法补充了CTT的证据，揭示了AAQ-II在项目层面上的表现优势与局限，尤其是在PI分布的高端区域测量稳定性较好。结论部分强调，AAQ-II在哥伦比亚样本中具备良好的心理测量学特性，包括明确的单维结构、高项目区分度、对中等及以上PI水平的有效测量以及跨性别的测量不变性。这些结果支持AAQ-II作为心理健康评估工具的适用性，并为未来的跨文化比较研究奠定了基础。