摘要
背景
使用滤纸卡对干血斑（DBS）和干血浆斑（DPS）进行微量采样是一种成熟的技术，它在血液采集和后续处理方面具有实际优势。对于DBS/DPS，只需要少量的样本量，就可以在室温下运输和储存，非常适合分散式样本采集和资源有限的环境，以及从老年人身上采集样本（因为静脉采血可能存在问题）。许多基于蛋白质的生物标志物检测方法（如酶联免疫吸附测定法ELISA）都以血液、血浆或血清作为样本基质。Calretinin是一种用于早期检测间皮瘤的成熟生物标志物。在本研究中，我们探讨了使用DPS进行ELISA检测Calretinin蛋白是否与使用常规血浆样本具有可比性。
方法
将47名间皮瘤患者和47名匹配的石棉暴露对照者的血浆样本点印在滤纸卡上。干燥后，使用ELISA方法检测Calretinin的含量。
结果
研究发现，使用滤纸卡（即DPS）作为样本基质与使用血浆的结果相当且吻合度良好。即使在室温下储存5天后，仍能可靠且一致地检测到Calretinin。此外，与使用血浆相比，使用DPS作为生物标志物的性能有所提高，灵敏度略有提升，同时特异性保持不变。
结论
这项概念验证研究的结果表明，滤纸卡是一种有价值的替代采样方法，可用于检测或监测间皮瘤。
利益冲突
作者是波鸿鲁尔大学（Ruhr University Bochum）预防与职业医学研究所（IPA）的雇员。作者在研究设计、数据获取、数据分析与解释以及发表权方面独立于德国社会保险事故保险机构（DGUV）。本文表达的观点仅代表作者本人，并不一定代表DGUV的观点。IPA向DLD Diagnostika GmbH提供了用于生产Calretinin ELISA试剂盒的抗体。作为回报，IPA以较低的价格获得了这些试剂盒，并可能从未来的销售中受益。
数据可用性声明
支持本研究结果的数据可在本文的支持信息中找到。
