《Journal of ISAKOS》：Meniscal Allograft Transplantation Maintains Function and Activity Beyond 10 Years with Moderate Graft Failure: A Systematic Review and Meta-Analysis
编辑推荐：
目的：评估症状性半月板缺损患者接受半月板同种异体移植（Meniscal Allograft Transplantation, MAT）后≥10年的临床与患者报告结局、重返运动情况、移植物存活率及并发症发生率。方法：本研究严格遵循《系统评价与荟萃分析优先报告条目
目的：评估症状性半月板缺损患者接受半月板同种异体移植（Meniscal Allograft Transplantation, MAT）后≥10年的临床与患者报告结局、重返运动情况、移植物存活率及并发症发生率。方法：本研究严格遵循《系统评价与荟萃分析优先报告条目》（Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses, PRISMA）指南，检索自建库至2025年9月7日的MEDLINE、EMBASE及PubMed数据库。纳入标准为报道MAT术后≥10年随访的临床结局或患者报告结局指标（Patient Reported Outcome Measures, PROMs，如Lysholm评分、膝关节骨关节炎结局评分（Knee Osteoarthritis Outcome Score, KOOS）、国际膝关节文献委员会评分（International Knee Documentation Committee, IKDC）、Tegner活动量表、视觉模拟评分（Visual Analog Scale, VAS）、重返运动情况及/或移植物失功的研究。研究人员采用随机效应模型进行长期PROMs与客观失功率的荟萃分析，汇总估计值均附带95%置信区间（Confidence Intervals, CIs），异质性通过I2统计量量化。结果：共20项研究符合纳入标准，包括6项Ⅲ级证据研究与14项Ⅳ级证据研究，涵盖1096例患者，平均随访时间为151.6±38.5个月。PROMs从术前到最终随访持续改善并保持稳定。15项研究纳入客观失功率荟萃分析，汇总失效率为31%（95%CI：27%–34%；I2=80%）；其中9项研究将转为关节置换术（全膝或单间室膝关节置换术）定义为失功，发生率范围为2%–25%，汇总关节置换率为17%（95%CI：15.0%–21.0%；I2=59%）；4项研究将Lysholm评分<65定义为主观失功，发生率范围为3%–37%，汇总主观失效率为22%（95%CI：15.0%–30.0%；I2=0%）。结论：MAT可为症状性半月板缺损患者提供长达10年以上的疼痛缓解、功能改善与活动水平维持。然而31%的总体汇总失效率提示需谨慎选择患者，并就预期结局进行充分沟通。各研究结果的一致性支持MAT作为半月板缺损膝关节的重要关节保留干预措施。
引言
半月板同种异体移植（MAT）已成为治疗既往接受次全或全半月板切除术后出现症状、且无晚期退行性改变患者的成熟术式。半月板在膝关节生物力学中发挥关键作用，承担负荷分布、减震与关节稳定功能：伸膝位时外侧半月板承载其间室约70%的负荷，内侧半月板承载约50%。因此，半月板损伤及随后的切除术会导致接触压力升高与进行性关节软骨退变，进而诱发骨关节炎。尽管现代膝关节外科优先选择半月板修复，但该术式主要获益于年轻人群；而半月板切除术因撕裂类型、组织质量及修复失败率差异，对中老年人群更为有效。此外，半月板修复依赖原有毛细血管的新生血管化实现组织愈合，而无血运区的损伤难以自愈，故MAT为无法通过保留性手段恢复原生半月板功能的患者提供了生物学重建选择。现有研究已证实MAT在中短期可改善疼痛、功能与活动水平，但长期结果存在异质性，10年存活率约为60%–86%，15年降至42%–72%。影响MAT结局的因素包括患者年龄、术前软骨状态、联合手术、MAT类型（内侧vs外侧）及手术技术。明确MAT长期结局对指导手术指征、患者筛选及预后预期至关重要，但目前仍缺乏针对>10年临床与存活数据的全面综合。本研究旨在通过系统评价明确MAT的长期结局，聚焦功能与患者报告结局、重返运动、移植物存活率及并发症，为优化治疗决策提供依据。
方法
检索策略
研究人员严格遵循PRISMA指南，检索自建库至2025年9月7日的MEDLINE、EMBASE及PubMed数据库。检索词组合包括“meniscus”“meniscal”“allograft”“transplantation”及相关布尔运算符。纳入标准为：（1）报道MAT临床结局，包含联合手术及内侧/外侧MAT；（2）报道任意PROMs与临床结局（KOOS、IKDC、Lysholm、Tegner、重返运动/活动、移植物失功率等），随访>10年；（3）包含比较性或非比较性设计。排除标准为：（1）非英文发表且无英文译本；（2）非临床研究（如尸体、生物力学、动物实验）；（3）Ⅴ级证据、综述、摘要、社论、信件、无结局报道的技术类文章及无结局报道的正在进行中的临床试验。本系统评价未进行前瞻性注册（如PROSPERO）。
研究筛选
两名研究人员使用Covidence在线软件独立筛选标题与摘要，随后获取全文评估。分歧通过共识或与第三名研究人员协商解决。
一致性评估
标题/摘要与全文筛选阶段均采用Kappa（κ）统计量评估评审者间一致性，预设分类标准为：κ=0.91–0.99为几乎完全一致，0.71–0.90为高度一致，0.61–0.70为中等一致，0.41–0.60为一般一致，0.21–0.40为轻度一致，≤0.20为无一致。
数据提取
两名研究人员使用标准化表格提取数据，内容包括研究特征、人口学变量、手术细节与指征、康复方案、最终随访PROMs、功能结局、重返运动结局、移植物失功率及并发症。提取分歧通过讨论达成共识解决。
质量评估
采用《非随机研究方法学指数》（Methodological Index for Non-Randomized Studies, MINORS）评估纳入研究的方法学质量。非比较性研究最高分为16分，评分0–4分为极低质量，5–7分为低质量，8–12分为中等质量，≥13分为高质量；比较性研究最高分为24分，评分0–6分为极低质量，7–10分为低质量，11–15分为中等质量，16–20分为良好质量，21–24分为极高质量。两名研究人员独立评分，分歧通过讨论解决，采用组内相关系数评估评分者间一致性。
统计分析
采用DataParty软件对比较性研究进行荟萃分析与统计分析。连续变量（如PROMs）采用逆方差加权法计算汇总均值及95%CI；二分类变量（如失效率）计算汇总比例。P<0.05为差异有统计学意义。所有分析均采用随机效应模型以校正临床与方法学异质性，通过I2统计量评估异质性，预设阈值为：<25.0%为低异质性，25.0%–50.0%为中等异质性，>50.0%为高异质性。
结果
文献检索与研究质量
初始检索共获得7183篇文献，去重后剩余3443篇进入标题/摘要筛选，3321篇因不相关被排除，61篇进入全文评估，最终20项研究符合纳入标准，均纳入系统评价与定性合成。
研究设计与特征
20项研究中包括6项Ⅲ级证据与14项Ⅳ级证据（9项回顾性病例系列、5项前瞻性病例系列），共纳入1096例患者，女性394例（37%），平均随访时间151.6±38.5个月，平均失访率14%。MINORS评分一致性极高，组内相关系数为0.95（95%CI：0.87–0.98）；非比较性研究平均MINORS评分为11.6（标准差0.97），为中等质量证据；比较性研究平均评分为18.5（标准差1.4），为良好质量证据。
手术指征与细节
MAT指征为次全或全半月板切除术后持续关节疼痛或不稳定的症状性半月板缺损，患者平均年龄约33岁，多数研究纳入上限为50岁，部分放宽至55–60岁。纳入要求包括：负重X线显示关节间隙保留≥2mm、Kellgren-Lawrence分级≤Ⅲ级、Outerbridge软骨损伤分级≤Ⅱ级（合并软骨修复手术时可放宽）；下肢力线中立或可矫正（通常为内翻/外翻≤3°–5°），力线异常者需同期行截骨术。手术技术存在一定异质性：多数研究采用新鲜冷冻半月板移植物，最常用Pollard放射学法进行移植物尺寸匹配；固定方式以由内向外缝合为主，2项研究采用体部与后角由内向外、前角由外向内缝合。17项研究报道了联合手术，包括前交叉韧带重建（42.9%）、截骨术（28.7%）及骨软骨自体/同种异体移植（28.4%）。
患者报告结局指标
PROMs从术前到长期随访均显著改善：Lysholm评分从平均62.6（范围43–79）升至82.7（范围62–91）；KOOS各亚量表均提升，症状亚量表从52.38（范围49.35–56）升至74.36（范围72–76），疼痛亚量表从57（范围54–58）升至80.74（范围78–82），生活质量亚量表从27.07（范围25–28）升至59（范围57–61），运动亚量表从30（范围24–39）升至61.46（范围60–62），日常生活活动亚量表从69（范围62–73）升至88（范围87–91）；IKDC评分从52（范围33–68）升至75（范围61–97）；VAS疼痛评分从51（范围27–72）降至19（范围0–47）；Tegner活动量表从2.88（范围2.4–3.1）升至4.68（范围3–7）。仅个别亚组分析显示部分结局下降，整体主观评分均呈改善趋势。重返运动结局报告不一致，Tegner评分提示多数患者可恢复低至中等强度休闲活动，但重返伤前或高强度运动的达成率较低且异质性较大。
康复方案
孤立MAT手术的康复方案异质性较小：9项研究要求术后2–4周佩戴伸直支具、足尖触地负重，6周内活动度达120°；其余11项研究允许术后立即开始被动活动度练习（或未明确负重与活动度限制）。所有研究均要求持续物理治疗3个月后逐步开展专项运动训练，通常建议6–9个月后再恢复高强度运动。
并发症与移植物失功
移植物失功定义异质性较高：6项研究报道主观临床失效率平均为18%；1项研究无翻修手术，但1例症状性再撕裂采取保守治疗。9项研究报道失功时间平均约9年。5项研究比较内侧与外侧MAT存活率，结果不一致：2项研究显示内侧MAT存活时间长约6个月，1项研究显示外侧MAT最终失功率更高（27%vs4%，P=0.0333），1项研究显示无统计学差异。
荟萃分析
长期PROMs的汇总估计均提示良好功能与疼痛相关结局：11项研究的Lysholm评分汇总均值为87.82（95%CI：82.14–93.51；I2=0.0%）；4项研究的IKDC评分汇总均值为63.79（95%CI：45.42–82.16；I2=0.0%）；4项研究的VAS疼痛评分汇总均值为31.34（95%CI：6.21–56.47；I2=0.0%）；4项研究的Tegner评分汇总均值为3.95（95%CI：2.46–5.44；I2=0.0%）。KOOS各亚量表汇总均值分别为：疼痛81.34（95%CI：64.51–98.17；I2=0.0%）、症状77.34（95%CI：61.78–92.91；I2=0.0%）、日常生活活动86.30（95%CI：71.87–100.73；I2=0.0%）、运动61.83（95%CI：34.11–89.54；I2=0.0%）、生活质量63.76（95%CI：40.49–87.04；I2=0.0%）。
15项研究纳入客观MAT失效率荟萃分析，汇总失效率为31%（95%CI：27.0%–34.0%；I2=80%）：9项研究报道转为关节置换术的汇总发生率为17%（95%CI：15.0%–21.0%；I2=59%）；9项研究报道需行半月板切除的汇总发生率为15%（95%CI：11.0%–20.0%；I2=71%）；7项研究报道需行MAT修复或翻修的汇总发生率为8%（95%CI：6.0%–11.0%；I2=0%）；4项研究报道Lysholm评分<65的主观失功率汇总为22%（95%CI：15.0%–30.0%；I2=0%）。
讨论
本系统评价证实MAT可在术后10年以上持续缓解疼痛、改善功能并维持活动水平，PROMs从术前到最终随访均显著改善，汇总Lysholm评分高达88分，KOOS各亚量表均表现良好。尽管Tegner评分提示活动水平未完全恢复至伤前水平，但多数患者可维持低至中等强度休闲活动，与既往中短期研究结果一致。移植物存活率与失功数据存在较大异质性，汇总客观失效率为31%，主要源于失功定义的异质性（从移植物撕裂到转为关节置换术不等）。严格定义、短随访或同质队列的研究报道失效率<20%，而宽定义或长随访的研究贡献了更高的汇总值，I2=80%的异质性提示长期MAT结局缺乏标准化，限制了汇总估计的精确性。最常见的后续手术为转为关节置换、部分/全半月板切除及MAT翻修，与既往长期研究一致。
多项临床与技术因素影响长期结局：纳入患者多为50–55岁以下、关节间隙保留、Kellgren-Lawrence分级低、软骨退变轻的人群，同时强调下肢力线中立或可矫正，必要时需同期行截骨术优化负荷分布。联合手术常见，反映了半月板切除术后常合并韧带、软骨或力线异常，可能共同影响MAT预后。联合手术的作用存在争议，部分研究认为不影响结局或为风险因素，另一部分认为合理的联合手术可通过优化关节环境提高移植物存活率与临床结局，例如未接受股骨髁上截骨的患者可能进展为关节炎并最终转为全膝关节置换。内侧与外侧MAT的结局差异也无一致结论，大样本研究多显示两者无统计学差异。康复方案总体一致，普遍建议6–12个月后再恢复高强度运动，且不推荐所有患者参与此类活动。
从治疗意义上看，半月板缺损通过改变负荷分布与升高接触压力加速早期膝骨关节炎进展，MAT作为关节保留策略旨在恢复半月板功能、延缓退变，尤其适用于无法耐受截骨术单独治疗的半月板缺失患者。对于合并力线异常者，MAT常与矫正性截骨联合实施；而对于晚期骨关节炎，关节置换虽可提供可靠镇痛，但因假体寿命与活动限制，并非年轻活跃患者的首选。因此，MAT（无论是否联合截骨）可作为早中期退行性改变患者的过渡性关节保留选择，但其长期耐久性仍需结合失效率综合评估。
纳入研究的方法学质量总体为中等，但多为Ⅳ级病例系列，随机与比较性研究稀缺，限制了证据的确定性。手术技术、移植物保存、固定策略、康复方案与结局定义的异质性进一步增加了数据合成的难度。此外，多数研究仅报道最终随访时的存活率，缺乏纵向时间-事件数据，无法进行生存分析，降低了长期存活率解读的精确性；影像学结局与骨关节炎进展的报告也不一致，限制了结构改变评估。尽管如此，PROMs的一致改善与70%以上的10年存活率仍支持MAT作为合适患者的有效选择。未来研究需聚焦更高等级的比较性设计，明确软骨状态、移植物处理、侧别、力线矫正等预后因素，统一失功定义与PROMs报告标准，并开展标准化纵向随访，以完善MAT的指征与预期管理。
结论
半月板同种异体移植可为症状性半月板缺损患者提供持久的疼痛缓解、功能改善与活动水平维持。尽管存活率报告存在异质性，31%的总体汇总失效率表明MAT仍能为多数患者带来超过10年的症状缓解与功能恢复。合适的患者筛选（包括年龄、软骨状态与下肢力线考量）仍是优化结局的核心。各研究结果的一致性支持MAT作为半月板缺损膝关节的重要关节保留干预措施。
