综述:透明细胞肾细胞癌和乳头状肾细胞癌当代分级方法的更新与争议

《Histopathology》:Updates and controversies in contemporary grading of clear cell renal cell carcinoma and papillary renal cell carcinoma

【字体: 时间:2026年05月30日 来源:Histopathology 4.1

编辑推荐:

   摘要 在世界卫生组织(WHO)/国际泌尿病理学会(ISUP)制定的透明细胞肾细胞癌(CCRCC)和乳头状肾细胞癌(PRCC)分级系统正式采用十年后,出现了一些新的分级概念、创新方法以及相关问题。本文对WHO/ISUP分级

  

摘要

在世界卫生组织(WHO)/国际泌尿病理学会(ISUP)制定的透明细胞肾细胞癌(CCRCC)和乳头状肾细胞癌(PRCC)分级系统正式采用十年后,出现了一些新的分级概念、创新方法以及相关问题。本文对WHO/ISUP分级系统及其他CCRCC和PRCC分级方法的相关文献进行了全面回顾,重点介绍了以下方面的更新和问题:(1) WHO/ISUP分级的验证研究;(2) 分级要素,包括异质性、1级与2级的区别、多核肿瘤细胞的类型、梭形细胞的“分级谱系”、肉瘤样变对4级RCC分级的影响、高级别肿瘤的比例(%)、肉瘤样变与横纹肌样变的比例;(3) 分级的应用,包括观察者间的一致性、针刺活检分级的准确性(与肾切除术分级的关联)以及多灶性RCC的分级;(4) 乳头状肿瘤的分级,包括异质性以及小于或等于1.5厘米的肿瘤的分级;(5) 新的分级或风险分类方法,例如将坏死纳入分级体系或基于组织结构的分类方法。在数据充足的情况下,本文为某些问题提供了实践指导。该综述强调了WHO/ISUP分级系统的最新更新和争议点,以及CCRCC和PRCC分级的新方法。本文可作为解决分级相关问题的最佳实践指南,并有助于识别我们在CCRCC和PRCC分级理解与应用方面的不足,为未来的研究提供参考。

图形摘要

自十年前WHO/ISUP分级系统被采用以来,CCRCC和PRCC的分级领域出现了新的概念、创新方法及一些问题。后续研究继续支持在CCRCC和PRCC中使用WHO/ISUP分级系统,并在数据可用的情况下提供了相关问题的实践指导。

利益冲突声明

作者没有需要披露的利益冲突。

数据可用性声明

由于本研究未生成或分析任何数据集,因此不适用数据共享的相关规定。

相关新闻
生物通微信公众号
微信
新浪微博

热点排行

    今日动态 | 人才市场 | 新技术专栏 | 中国科学人 | 云展台 | BioHot | 云讲堂直播 | 会展中心 | 特价专栏 | 技术快讯 | 免费试用

    版权所有 生物通

    Copyright© eBiotrade.com, All Rights Reserved

    联系信箱:

    粤ICP备09063491号