土壤碳库是陆地上主要的碳库,对全球碳循环和气候调节至关重要(Batjes, 2014; Lal, 2004; Stockmann et al., 2015)。然而,土壤碳库极其脆弱,容易受到土地利用变化、气候变化和人类活动的影响(Liao et al., 2025; Sanderman et al., 2017)。全球变暖削弱了土壤碳的封存能力,逐渐使碳库从碳汇转变为潜在的碳源(Ren et al., 2024)。同时,土壤侵蚀不仅导致土地退化和肥力丧失,还会造成大量土壤碳的流失(Tan et al., 2020; Ward et al., 2017)。为了解决土壤退化和气候变化问题,生态恢复措施已被广泛实施,因为它们被认为是缓解气候变暖和增加土壤碳储存的重要手段(Ascenzi et al., 2025; Ye et al., 2023; Zhang et al., 2025b)。
土壤碳分为土壤有机碳(SOC)和土壤无机碳(SIC)。作为最活跃的碳库,SOC在植被恢复后的动态和机制已被充分研究(Paramesha et al., 2025; Yu et al., 2026; Zhu et al., 2021; Zou et al., 2024)。植被恢复通过根系分泌物和凋落物返回为土壤提供有机物质,显著促进了SOC的积累(Jackson et al., 2017; Shi et al., 2024; Wang et al., 2025)。相比之下,关于SIC对生态系统碳循环的贡献研究较少(Huang et al., 2024; Song et al., 2022)。然而,在干旱地区(干旱指数<0.65),SIC可占土壤碳库的50%以上,是土壤碳的主要形式(Zamanian and Kuzyakov, 2019; Zamanian et al., 2018)。SIC的微小变化会显著影响干旱地区的土壤碳库(Han et al., 2025; Huang et al., 2024; Sharififar et al., 2023)。因此,了解SIC对全球土壤碳平衡和大气CO2调节的影响至关重要(Gallagher and Breecker, 2020; Kim et al., 2020)。忽视SIC动态可能导致对陆地土壤碳库变化的不完整或不准确评估,尤其是在干旱地区(Huang et al., 2024; Liao et al., 2025)。
造林作为一种主要的植被恢复措施,因其增强碳汇和支持气候适应的潜力而被许多国家和地区广泛采用(Bastin et al., 2019)。它对土壤碳储存能力和区域气候都有重要影响(Bonan, 2008)。然而,造林后SIC的变化及其调节机制仍不清楚。一些研究表明,在中性和碱性土壤中造林会降低土壤pH值并导致土壤酸化(Hong and Chen, 2022; Hong et al., 2018; Hong et al., 2019),从而促进SIC的溶解和流失。此外,造林还会改变土壤含水量和水分运动,可能导致表层SIC迁移到下层土壤或地下水中,导致表层SIC流失(Basche and DeLonge, 2019; Yao et al., 2016)。其他研究人员认为,造林带来的丰富有机物质输入会刺激微生物活动和呼吸作用,释放CO?到土壤空气中,在适宜条件下促进成土无机碳(PIC)的形成,从而导致SIC积累(An et al., 2019; Yin et al., 2026)。同时,造林改善了土壤结构,增强了土壤颗粒的吸附能力,有利于SIC的储存(Hong et al., 2020; Li et al., 2023)。这些相互矛盾的研究结果在干旱地区尤为明显,表明其效果可能受到气候、土壤性质和先前土地利用模式的强烈影响。然而,缺乏综合性分析,这阻碍了对干旱地区SIC动态变化的评估(Jia et al., 2019; Ren et al., 2026)。
中国的干旱和半干旱地区面积达456万平方公里,占全国陆地面积的47%(Mao et al., 2018)。这些地区在过去几十年经历了严重的生态退化(Li et al., 2013; Wang et al., 2004)。为应对这些环境挑战,中国自20世纪80年代末以来实施了大规模的生态项目(Cao et al., 2011; Mao et al., 2018; Shao et al., 2017)。这些举措导致了大规模的造林,覆盖面积超过3014万公顷(Zhai et al., 2023)。尽管有一些研究探讨了该地区造林后的SIC变化(Jin et al., 2022; Li et al., 2021; Zhu et al., 2023),但对造林对SIC影响的全面和大规模系统分析仍然不足。因此,我们综合了现有研究,评估了造林对中国干旱地区SIC变化的影响。我们的目标包括:(1)量化造林后SIC变化的大小和方向,以评估造林对SIC的总体影响;(2)确定控制SIC变化的关键因素,阐明造林后SIC动态的驱动机制;(3)将站点级别的SIC响应放大到区域尺度,以评估造林引起的SIC变化对区域碳汇的贡献。