
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
综述:关于老鼠与性别:在啮齿动物模型中考虑性别规范
《Biology of Sex Differences》:Of mice and gender: considering gender norms in rodent models
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年06月02日 来源:Biology of Sex Differences 5.1
编辑推荐:
摘要背景“性别”和“性别”这两个词经常被互换使用,但实际上它们指的是不同的概念——“性别”指的是基于染色体和激素特征的生物学差异,而“性别认同”则是指社会构建的规范、角色和身份。在针对非人类动物的临床前研究中,普遍认为只有“性别差异”是可以测量的,因为人们普遍认为啮齿动物没有性别
“性别”和“性别”这两个词经常被互换使用,但实际上它们指的是不同的概念——“性别”指的是基于染色体和激素特征的生物学差异,而“性别认同”则是指社会构建的规范、角色和身份。在针对非人类动物的临床前研究中,普遍认为只有“性别差异”是可以测量的,因为人们普遍认为啮齿动物没有性别认同。然而,我们认为啮齿动物会表现出特定情境下的、与“性别”相关的行为,这些行为符合“类性别规范”的定义。为了探讨非人类动物中的性别特异性行为模式是否能够证明“类性别规范”的存在,我们选择了最常见的非人类动物模型——啮齿动物作为研究对象。我们列举了一些例子,说明它们的性别特异性行为是如何受到环境影响的。重要的是,我们认识到性别规范是可变的,这取决于物理环境和社会环境——即空间环境、物质构成和社会结构的综合因素,这些因素共同决定了行为的表现及其含义。因此,我们的分析从三个层面来探讨这些“类性别规范”。首先,我们比较了自然环境和饲养箱环境,以揭示“类性别规范”的可变性;接着,我们研究了饲养箱内部物质构成(如笼子类型、丰富环境等)如何改变这些规范;最后,我们展示了笼子内的社会环境(如性别构成、等级、亲密度等)如何影响个体间的互动,进而影响“类性别规范”的表现。在整个分析过程中,我们提出了实验设计建议,强调在啮齿动物模型中应明确考虑“性别”和“性别化行为”这两个因素。
将这些性别因素纳入研究将有助于开发出更有效且更具适用性的动物模型,从而显著提高我们在人类毒理学、生理学、精神病理学和神经病学领域发现和测试治疗方法的能力。
“性别”和“性别”这两个词经常被互换使用,但实际上它们指的是不同的概念——“性别”指的是基于染色体和激素特征的生物学差异,而“性别认同”则是指社会构建的规范、角色和身份。在针对非人类动物的临床前研究中,普遍认为只有“性别差异”是可以测量的,因为人们普遍认为啮齿动物没有性别认同。然而,我们认为啮齿动物会表现出特定情境下的、与“性别”相关的行为,这些行为符合“类性别规范”的定义。为了探讨非人类动物中的性别特异性行为模式是否能够证明“类性别规范”的存在,我们选择了最常见的非人类动物模型——啮齿动物作为研究对象。我们列举了一些例子,说明它们的性别特异性行为是如何受到环境影响的。重要的是,我们认识到性别规范是可变的,这取决于物理环境和社会环境——即空间环境、物质构成和社会结构的综合因素,这些因素共同决定了行为的表现及其含义。因此,我们的分析从三个层面来探讨这些“类性别规范”。首先,我们比较了自然环境和饲养箱环境,以揭示“类性别规范”的可变性;接着,我们研究了饲养箱内部物质构成(如笼子类型、丰富环境等)如何改变这些规范;最后,我们展示了笼子内的社会环境(如性别构成、等级、亲密度等)如何影响个体间的互动,进而影响“类性别规范”的表现。在整个分析过程中,我们提出了实验设计建议,强调在啮齿动物模型中应明确考虑“性别”和“性别化行为”这两个因素。
将这些性别因素纳入研究将有助于开发出更有效且更具适用性的动物模型,从而显著提高我们在人类毒理学、生理学、精神病理学和神经病学领域发现和测试治疗方法的能力。