
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
人工智能在心血管疾病分类中的应用——一项系统文献综述
《ARTIFICIAL INTELLIGENCE REVIEW》:AI in cardiovascular disease classification—a systematic literature review
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年06月03日 来源:ARTIFICIAL INTELLIGENCE REVIEW 13.9
编辑推荐:
摘要尽管在将人工智能(AI)与心电图(ECG)分析相结合方面取得了进展,但仍存在一些限制,包括数据集多样性不足、类别不平衡、罕见情况代表性不足以及缺乏外部验证,这些因素影响了模型的泛化能力和对少数类别的预测效果。许多方法依赖于“黑箱”模型,其可解释性有限;而深度学习和混合架构在计
尽管在将人工智能(AI)与心电图(ECG)分析相结合方面取得了进展,但仍存在一些限制,包括数据集多样性不足、类别不平衡、罕见情况代表性不足以及缺乏外部验证,这些因素影响了模型的泛化能力和对少数类别的预测效果。许多方法依赖于“黑箱”模型,其可解释性有限;而深度学习和混合架构在计算上可能较为昂贵,且多模态整合也受到限制。根据PRISMA方法论,共检索到490条记录,经过筛选后选择了223项研究,并通过滚雪球方式又纳入了4项研究,最终共有227项研究被纳入分析。本综述探讨了多模态AI是否优于单模态方法、可解释人工智能(XAI)如何支持模型的可解释性,以及自监督学习、Transformer模型和迁移学习模型与传统方法的比较情况。研究结果表明,多模态方法通常能提升预测性能,许多研究显示性能提升幅度在2%至6%之间,尽管不同数据集和任务下的结果存在差异。先进架构能够提取复杂特征,但其有效性取决于数据质量和评估指标。XAI方法为模型可解释性提供了基于上下文的辅助支持,而自监督学习和迁移学习方法在标签较少的数据环境中展现出潜力。未来的研究应重点关注轻量级模型、标准化评估方法以及改进的临床验证机制。本综述重点介绍了基于心电图的心血管疾病(CVD)分析领域中的多模态学习、XAI和先进架构的最新发展趋势。
尽管在将人工智能(AI)与心电图(ECG)分析相结合方面取得了进展,但仍存在一些限制,包括数据集多样性不足、类别不平衡、罕见情况代表性不足以及缺乏外部验证,这些因素影响了模型的泛化能力和对少数类别的预测效果。许多方法依赖于“黑箱”模型,其可解释性有限;而深度学习和混合架构在计算上可能较为昂贵,且多模态整合也受到限制。根据PRISMA方法论,共检索到490条记录,经过筛选后选择了223项研究,并通过滚雪球方式又纳入了4项研究,最终共有227项研究被纳入分析。本综述探讨了多模态AI是否优于单模态方法、可解释人工智能(XAI)如何支持模型的可解释性,以及自监督学习、Transformer模型和迁移学习模型与传统方法的比较情况。研究结果表明,多模态方法通常能提升预测性能,许多研究显示性能提升幅度在2%至6%之间,尽管不同数据集和任务下的结果存在差异。先进架构能够提取复杂特征,但其有效性取决于数据质量和评估指标。XAI方法为模型可解释性提供了基于上下文的辅助支持,而自监督学习和迁移学习方法在标签较少的数据环境中展现出潜力。未来的研究应重点关注轻量级模型、标准化评估方法以及改进的临床验证机制。本综述重点介绍了基于心电图的心血管疾病(CVD)分析领域中的多模态学习、XAI和先进架构的最新发展趋势。
生物通微信公众号