
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
对癌症复发的恐惧及其与认知灵活性和应对策略之间关系的研究:一项横断面研究
《BMC Psychology》:Fear of cancer recurrence and assessing its relationship with cognitive flexibility and coping strategies: a cross-sectional study
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年06月04日 来源:BMC Psychology 3
编辑推荐:
摘要背景对癌症复发的恐惧(FCR)是癌症患者中普遍存在的心理问题,会对他们的情绪健康、治疗依从性和整体生活质量产生负面影响。认知灵活性和应对策略等心理因素可能在FCR的发展和强度中起着重要作用。目的本研究旨在调查癌症患者的癌症复发恐惧,并评估其与认知灵活性和应对策略之间的关系。方
对癌症复发的恐惧(FCR)是癌症患者中普遍存在的心理问题,会对他们的情绪健康、治疗依从性和整体生活质量产生负面影响。认知灵活性和应对策略等心理因素可能在FCR的发展和强度中起着重要作用。
本研究旨在调查癌症患者的癌症复发恐惧,并评估其与认知灵活性和应对策略之间的关系。
2024年3月至10月期间,在伊朗马什哈德的五家医院对300名患有不同类型和阶段的癌症患者进行了横断面研究。参与者通过分层随机抽样方法纳入研究。数据收集使用了癌症复发恐惧量表(FCRI)、认知灵活性量表(CFI)和简版COPE问卷。统计分析采用STATA-17软件进行,包括使用自助法估计的多重线性回归分析,以控制年龄、性别和教育水平等因素对结果的影响。
在300名受邀患者中,有275人完成了问卷调查(响应率为93.3%)。平均FCR得分为103.72±28.19,表明患者的恐惧程度相对较高。回归分析显示,认知灵活性的“替代方案”子量表(即考虑替代解释和解决方案的能力)与FCR呈负相关(系数:-0.904;置信区间95% [-1.618至-0.191];P值:0.013)。同样,问题导向的应对策略与FCR呈显著负相关(系数:-0.909;置信区间95% [-1.583至-0.235];P值:0.008),而情绪导向的应对策略则与较高的FCR呈正相关(系数:1.75;置信区间95% [0.878至2.628];P值<0.000)。
认知灵活性的“替代方案”子量表,以及问题导向和情绪导向的应对策略,在调节癌症患者的复发恐惧方面发挥着独立且重要的作用。旨在提高认知灵活性和促进适应性应对策略的干预措施可能有助于降低FCR并改善患者的心理健康。
对癌症复发的恐惧(FCR)是癌症患者中普遍存在的心理问题,会对他们的情绪健康、治疗依从性和整体生活质量产生负面影响。认知灵活性和应对策略等心理因素可能在FCR的发展和强度中起着重要作用。
本研究旨在调查癌症患者的癌症复发恐惧,并评估其与认知灵活性和应对策略之间的关系。
2024年3月至10月期间,在伊朗马什哈德的五家医院对300名患有不同类型和阶段的癌症患者进行了横断面研究。参与者通过分层随机抽样方法纳入研究。数据收集使用了癌症复发恐惧量表(FCRI)、认知灵活性量表(CFI)和简版COPE问卷。统计分析采用STATA-17软件进行,包括使用自助法估计的多重线性回归分析,以控制年龄、性别和教育水平等因素对结果的影响。
在300名受邀患者中,有275人完成了问卷调查(响应率为93.3%)。平均FCR得分为103.72±28.19,表明患者的恐惧程度相对较高。回归分析显示,认知灵活性的“替代方案”子量表(即考虑替代解释和解决方案的能力)与FCR呈负相关(系数:-0.904;置信区间95% [-1.618至-0.191];P值:0.013)。同样,问题导向的应对策略与FCR呈显著负相关(系数:-0.909;置信区间95% [-1.583至-0.235];P值:0.008),而情绪导向的应对策略则与较高的FCR呈正相关(系数:1.75;置信区间95% [0.878至2.628];P值<0.000)。
认知灵活性的“替代方案”子量表,以及问题导向和情绪导向的应对策略,在调节癌症患者的复发恐惧方面发挥着独立且重要的作用。旨在提高认知灵活性和促进适应性应对策略的干预措施可能有助于降低FCR并改善患者的心理健康。