《AAPS Open》:Dielectric properties of sucrose solutions: role of free water and hydration dynamics in microwave-assisted freeze-drying (MAFD) at 2.45 GHz
编辑推荐:
摘要:药物制剂的微波辅助冷冻干燥(Microwave Assisted Freeze-Drying, MAFD)有潜力显著缩短干燥时间。微波辐射直接穿透制剂产生体积加热(volumetric heating),其效率取决于制剂的介电损耗因子(dielectri
摘要:药物制剂的微波辅助冷冻干燥(Microwave Assisted Freeze-Drying, MAFD)有潜力显著缩短干燥时间。微波辐射直接穿透制剂产生体积加热(volumetric heating),其效率取决于制剂的介电损耗因子(dielectric loss factor, ε″)。本研究旨在明确常见冻干保护剂蔗糖溶液中微波加热的主要来源,采用短路微带线法(short circuit line method)于0.9–6 GHz频率下,测定冻干工艺相关温度(?40至20 °C)下5%–72% w/w蔗糖溶液的ε″。ε″随温度和频率升高总体降低。含冰溶液(5–50% w/w)的ε″显著低于无冰高浓度溶液(60–72% w/w),即便温度相近。含冰溶液ε″随浓度升高而增大,无冰溶液ε″随浓度升高而减小。此外评估了ε″与冻结浓缩液(freeze concentrate)、未冻水(unfrozen water)及自由水(free water)体积分数的相关性,采用蔗糖水合模型确定冷冻水相中自由水分数。ε″与自由水体积分数呈良好相关,表明自由水是微波加热的主要贡献者,同时识别出次要的黏度效应。结果可用于估算2.45 GHz下蔗糖基制剂在MAFD中的体积加热,并可推广至以蔗糖为主导的制剂;改进后的蔗糖溶液ε″估算式可用于基于模型的MAFD工艺优化。
研究背景与目的
常规冷冻干燥(Conventional Freeze-Drying, CFD)依赖搁板气体传导供热,受限于低压下气体热导率低,存在干燥时间长、能耗高的问题。微波辅助冷冻干燥(Microwave-Assisted Freeze-Drying, MAFD)利用2.45 GHz电磁波对物料进行体积加热(volumetric heating),可克服传热瓶颈。微波能量耗散由材料的复数介电常数(complex permittivity, ε*=ε′-jε″)中的介电损耗因子(dielectric loss factor, ε″)决定,其中ε′为介电常数(dielectric constant),反映储能能力;ε″反映介电损耗转化为热的能力,体积发热功率Pv=2πfε0ε″|E|2。蔗糖是生物药冻干最常用的冻干保护剂(lyoprotectant),但冷冻状态下含冰蔗糖溶液的ε″数据匮乏。既往关于冷冻肉的研究提示未冻盐水是微波吸收主因而非冰或溶质,但糖体系尚未证实。本研究旨在明确冷冻蔗糖溶液中微波加热的主导组分,测定5%–72% w/w蔗糖溶液在?40至20 °C、0.9–6 GHz下的ε″,关联自由水(free water,未与溶质形成氢键、性质近似体相水)、水合水(hydration water,结合于蔗糖第一水合层)及冻结浓缩液(freeze concentrate,结冰后剩余非结晶溶质+未冻水相)体积分数,建立ε″预测模型服务于MAFD工艺建模。本文发表于《AAPS Open》。
主要技术方法
研究人员配制5%–50% w/w(含冰组)及60%–72% w/w(无冰或近最大冻结浓缩液组)蔗糖水溶液;采用短路传输线法(short circuit line method, Nichols-Ross-Weir算法)配合矢量网络分析仪(Vector Network Analyzer, VNA)于0.9–6 GHz测定复数介电常数,低温由乙二醇浴或温控腔体实现并恒温校准;基于蔗糖–水相图拟合冻结浓缩液中蔗糖质量分数wsfc(T),计算冻结浓缩液体积分数φfcsys、未冻水体积分数φwsys及自由水体积分数φfwsys,其中蔗糖水合数与采用蒸汽压数据修正的Model II(密度法外延至亚零度)计算;将实测ε″分别与φfcsys、φwsys、φfwsys及黏度修正项拟合,得到经验关联式并验证。
研究结果
Loss factor as function of frequency(损耗因子随频率的变化)
研究人员发现ε″在0.9–6 GHz范围内随频率升高单调下降,未见明显弛豫峰(水的弛频fc约在数GHz至十几GHz,在此波段之外),低浓度含冰样品因低损耗出现周期性测量伪峰。
Loss factor as a function of sucrose concentration(损耗因子随蔗糖浓度的变化)
含冰溶液(5–50% w/w初始浓度)ε″随初始蔗糖浓度升高而增大(因冻结浓缩液比例增大,自由水绝对量增加);无冰高浓度溶液(60–72% w/w)ε″随浓度升高而减小(自由水分数降低且黏度升高使水弛频移向低频)。2.45 GHz下含冰样ε″为0.03–1.3,无冰样为10–16。
Loss factor as function of temperature(损耗因子随温度的变化)
在研究的亚零温区,ε″随温度升高而增大——升温使冻结浓缩液中自由水分数略增加且黏度降低,水的偶极子弛频向高频移动更接近测量频率从而增大ε″,这与常温以上高温区(ε″随T升高下降)趋势相反,系相态与弛豫机制不同所致。
Loss factor as a function of phase composition(损耗因子随相组成的变化)
无冰→部分冻结转变时(60%、62% w/w溶液跨过冰点),ε″骤降一个数量级,直接证明冰本身(纯冰ε″~10?4–10?3at 2.45 GHz)几乎不贡献微波吸收,热量源自非冰相(冻结浓缩液)。
Influence of Ice on loss factor(冰对损耗因子的影响)
纯冰的偶极弛豫在kHz范围(Bjerrum缺陷机制),GHz频段无显著偶极损耗,确认冰不是MAFD中微波加热的来源。
Influence of freeze concentrate on loss factor(冻结浓缩液对损耗因子的影响)
ε″与冻结浓缩液体积分数φfcsys相关性差(R2低),排除单纯"浓缩液相量"为主因;蔗糖分子大,偶极弛频远低于2.45 GHz,对ε″几无贡献。
Influence of unfrozen water on loss factor(未冻水对损耗因子的影响)
ε″与未冻水体积分数φwsys相关性优于φfcsys但仍存离散,提示需进一步区分未冻水中不同状态的水。
Influence of free water on loss factor(自由水对损耗因子的影响)
采用Model II计算水合水后,ε″与自由水体积分数φfwsys呈强非线性相关(R2=0.97, n=97),表明冻结浓缩液中自由水(而非水合水或溶质)是2.45 GHz下微波体积加热的主导因素。高浓度蔗糖制剂初始浓度↑→冻结浓缩液量↑→自由水体积分数↑→ε″↑→微波耦合增强→MAFD一次干燥加速,与文献报道一致。
Other influences on loss factor(其他影响因素——黏度效应)
冻结浓缩液高黏度使水偶极弛时延长、弛频fc下移且弛豫峰展宽,当fc从高于2.45 GHz移向低于2.45 GHz时,同自由水分数下ε″被抑制。引入黏度η修正得最终经验式:ε″=38.3·φfwsys·η?0.136(R2=0.98),说明微波加热主要由自由水分数控制,受黏度引起的弛豫偏移作次要负修正。
讨论与结论总结
研究人员得出结论:在冻干相关温度下,蔗糖溶液冷冻形成冰+冻结浓缩液两相,纯冰在2.45 GHz几乎无介电损耗;冻结浓缩液中蔗糖分子偶极弛豫频率远低于测量频率故无显著贡献;未冻水分为水合水(弛缓或过慢,GHz下无耗散)与自由水(弛频接近测量频段,主导偶极损耗)。实测介电损耗因子ε″与计算所得自由水体积分数φfwsys(基于蔗糖水合模型II)高度相关,确认自由水是MAFD中微波体积加热的主要来源,黏度引起水的弛频红移和峰展宽产生次要的负影响。建立的ε″=38.3·φfwsys·η?0.136可代入MAFD热质传递模型估算蔗糖基制剂(蔗糖:蛋白摩尔比远大于1时蔗糖主导冻结行为)冷冻段及已干层的时变体积发热,指导微波功率闭环控制。由于蛋白及其水合水在2.45 GHz贡献可忽略,该模型适用于典型蔗糖稳定之蛋白/疫苗制剂MAFD工艺预设计。后续需拓展至含缓冲离子体系之离子电导贡献、不同冻结/退火工艺对冰—浓缩液界面微观结构及微波散射之影响,及干燥饼残余湿分下之介电表征以完善二次干燥模拟。