《Clinical Rheumatology》：Real-world efficacy and safety profile of four JAK inhibitors in rheumatoid arthritis: a French single-center observational study
编辑推荐：
目的：评估Janus激酶抑制剂（Janus kinase inhibitors, JAKi）用于类风湿关节炎（rheumatoid arthritis, RA）患者的现实世界治疗维持（treatment maintenance）、有效性及安全性，并评估2022
目的：评估Janus激酶抑制剂（Janus kinase inhibitors, JAKi）用于类风湿关节炎（rheumatoid arthritis, RA）患者的现实世界治疗维持（treatment maintenance）、有效性及安全性，并评估2022年10月欧洲药物警戒风险评估委员会（Pharmacovigilance Risk Assessment Committee, PRAC）建议发布后处方模式的变化。方法：本回顾性单中心研究纳入2018年4月至2023年11月期间连续接受首次JAKi（tofacitinib、baricitinib、upadacitinib或filgotinib）治疗的全部RA患者。主要终点为治疗维持率（Kaplan–Meier法）。次要结局包括6个月及12个月时28个关节疾病活动度评分C反应蛋白版本（Disease Activity Score in 28 joints–C-reactive protein, DAS28-CRP）和DAS28的变化，以及治疗终止原因。比较PRAC建议发布前与发布后启动JAKi的患者。结果：共120例患者（85%为女性，平均年龄57±14岁，平均病程19±12年，平均随访21±16个月），总体治疗维持率为12个月73%、24个月62%、36个月57%。Baricitinib显示最高长期持久性，filgotinib在较年轻、低风险患者中表现出优秀的12个月存活率。所有JAKi均显著改善疾病活动度，DAS28-CRP降低幅度6个月时为–1.57±1.26，12个月时为–1.13±1.63。共发生49例停药（57%因无效，35%因不耐受），平均随访15±15个月后中止。严重不良事件包括3例肺栓塞和1例心肌梗死，均发生于PRAC建议发布前的高危患者中。PRAC建议实施后未出现主要心血管事件、静脉血栓栓塞或恶性肿瘤。结论：JAKi在RA中显示出有效性及可接受的长程治疗持久性。安全性结局受基线心血管风险显著影响，强调遵循PRAC指南进行谨慎患者选择的必要性。
论文解读：《Real-world efficacy and safety profile of four JAK inhibitors in rheumatoid arthritis: a French single-center observational study》（发表于Clinical Rheumatology）
一、研究背景与立题依据
类风湿关节炎（rheumatoid arthritis, RA）是一种以慢性滑膜炎、进行性骨破坏及功能残疾为特征的系统性自身免疫病。近二十年来，生物制剂改善病情抗风湿药（biologic DMARDs, bDMARDs）及靶向合成DMARDs（targeted synthetic DMARDs, tsDMARDs）——特别是Janus激酶抑制剂（Janus kinase inhibitors, JAKi：tofacitinib、baricitinib、upadacitinib、filgotinib）——显著改善了RA预后。然而，ORAL Surveillance试验提示tofacitinib在≥50岁伴心血管危险因素人群中可使主要不良心血管事件（major adverse cardiovascular events, MACE）、静脉血栓栓塞（venous thromboembolism, VTE）及恶性肿瘤风险升高。据此，欧洲药品管理局药物警戒风险评估委员会（Pharmacovigilance Risk Assessment Committee, PRAC）于2022年10月发布建议，限制JAKi用于高龄、吸烟史及高心血管/肿瘤风险患者，并要求经至少一种TNF抑制剂失败后方可使用。尽管上述改变深刻影响了临床实践，四种JAKi在真实世界中的比较疗效、长程治疗维持（drug survival／treatment maintenance）、安全性及PRAC建议对处方模式的实际影响仍缺乏充分数据。本研究旨在于日常诊疗背景下，评估四种JAKi的有效性、安全性及治疗维持情况，并分析PRAC建议前后患者筛选与处方行为的变化。
二、主要研究方法
研究人员开展回顾性观察性队列研究，纳入法国巴黎Cochin医院风湿免疫科2018年4月—2023年11月期间符合2010 ACR/EULAR分类标准、首次启动四种JAKi之一（tofacitinib n=10、baricitinib n=30、upadacitinib n=50、filgotinib n=30，合计120例）且具随访数据的成人RA患者，排除既往JAKi暴露或联用其他靶向治疗者。主要终点为Kaplan–Meier法估算的12/24/36个月治疗维持率，次要终点含6个月（±8周）及12个月（±8周）DAS28-CRP与DAS28变化、停药原因（无效／不良事件／其他）及不良事件（MACE、VTE、严重感染、恶性肿瘤）。收集人口学、病程、类风湿因子（rheumatoid factor, RF）、抗CCP2抗体、影像学侵蚀、合并症（高血压、糖尿病、血脂异常、吸烟史、心血管病史、VTE史、恶性肿瘤史）、合并用药（甲氨蝶呤methotrexate, MTX等csDMARDs、糖皮质激素），比较PRAC建议实施前后（前n=85，后n=35）患者特征与处方差异。组间比较采用t检验/Mann–Whitney U检验/χ2/Fisher精确检验，生存曲线比较用Log-rank检验，p<0.05为差异有统计学意义。
三、研究结果
Patients and disease characteristics（患者与疾病特征）
120例患者85%为女性，平均年龄57±14岁，平均RA病程19±12年，86% RF阳性、89%抗CCP2阳性，76%存在手部/足部X线侵蚀，基线疾病活动度为中高度，心血管危险因素及既往感染/肿瘤史常见，属真实世界难控人群。各JAKi亚组人群异质：baricitinib用于更年长（62±11岁）、更多合并症及侵蚀性病变者；upadacitinib用于稍年轻（55±16岁）但基线疾病活动度最高者；filgotinib仅用于女性、较年轻且合并症最少者；tofacitinib例数少且异质性大。
Comparison before and after PRAC recommendations（PRAC建议前后的比较）
PRAC建议实施后入组患者更年轻（55±11 vs 58±15岁），≥65岁比例降低（20% vs 36%），女性比例升至97%（因filgotinib主导），高血压（11% vs 25%）及糖尿病（0% vs 11%）减少，无心肌梗死/卒中/VTE/恶性肿瘤既往史。药物选择改变明显——PRAC前以baricitinib（34.5%）和upadacitinib（52%）为主，PRAC后77%为filgotinib，tofacitinib和baricitinib各仅占3%。
Treatment maintenance（治疗维持率）
全队列总体治疗维持率为12个月73%、24个月62%、36个月57%，中位生存47个月。Baricitinib中位生存48个月最长，filgotinib 12个月存活率最高（92% vs baricitinib 75%、upadacitinib 62%），filgotinib与upadacitinib生存曲线差异有统计学意义（p=0.027），但与baricitinib无显著差异（p=0.42）；upadacitinib中位生存37个月相对低，早停多因不耐受。需注意filgotinib随访时间短且风险例数锐减，解释需谨慎。各药间整体无统计学显著差异（log-rank p>0.05）。
Efficacy of JAKi at 6 and 12 months（JAKi在6及12个月时的有效性）
全队列所有JAKi均显著降疾病活动度：DAS28-CRP平均降幅6个月–1.57±1.26、12个月–1.13±1.63（均p<0.001）。6个月时upadacitinib（–1.76±1.11）与filgotinib（–1.77±1.43）降幅最大，baricitinib为–1.57±1.26；12个月时filgotinib维持较大降幅（–1.56±1.20），upadacitinib（–0.99±1.87）与baricitinib（–0.76±1.12）响应持续但变异更大。压痛/肿胀关节计数、患者整体评估（patient global assessment, PGA）及疼痛视觉模拟评分（Visual Analogue Scale, VAS）均改善，CRP下降尤见于upadacitinib（6个月）和filgotinib（6及12个月）。
Safety and discontinuations（安全性与停药原因）
共49次停药：28例（57%）因无效、17例（35%）因不耐受（胃肠道不适4例、过敏反应3例、感染3例、脱发1例、头痛1例、新诊断乳腺癌1例）、4例（8%）因妊娠/伴发情况。严重不良事件含3例肺栓塞（2例upadacitinib、1例baricitinib）及1例心肌梗死（tofacitinib），全部发生于PRAC建议前且具有明确高危因素（肥胖、老龄、冠心病、长期重度吸烟史等）。PRAC建议实施后无一例MACE、VTE或新发恶性肿瘤。PRAC后停药率更低（17% vs 48%），因无效停药显著减少（3% vs 29%）。已在治且符合高危标准者在PRAC建议发布后未被临床医生常规停用——提示对治疗有效者采取个体化续用策略。
四、讨论与结论总结（翻译浓缩）
本单中心真实世界队列中，四种JAKi在病程长、高度血清阳性及合并症多的RA患者中均显示临床有意义的疗效与可接受的长程治疗维持，与Ⅲ期临床试验及既有真实世界证据一致，且印证JAKi在难治性RA中同样有效。治疗持久性差异主要由患者选择（年龄、合并症、处方时机）而非药物本身效力驱动——baricitinib多用于高龄高合并症者却维持最佳长期生存；upadacitinib用于高炎症负荷者但因不耐受致较早停药偏多；filgotinib用于年轻低风险女性故12个月存活率高但长随随访尚缺。PRAC建议实施后患者筛选趋严（排除高龄、吸烟、心血管及肿瘤史），Filgotinib成为主流，严重血栓及心血管事件仅出现于PRAC前高危人群，提示遵循PRAC指导行个体化患者筛选的重要性。局限性含回顾性设计、filgotinib暴露时间短、tofacitinib例数少、单中心及未系统记录非导致停药的轻症不良事件。
结论（原文浓缩）： JAKi在真实临床实践中——即便患者比关键试验更重、合并症更多——仍显示有效性及可接受的长期治疗维持。各药间差异主要反映患者特征与处方背景而非药效差别。严重心血管及血栓事件仅发生于PRAC限制前具高危特征者，支持综合考量炎症严重程度、年龄及心血管风险行JAKi个体化选择。
