机器人辅助经皮穿针螺钉固定术与传统外科复位固定术在治疗霍金斯II型距骨骨折中的疗效比较：一项平均随访时间为两年的回顾性研究

《BMC Musculoskeletal Disorders》：Robot-assisted percutaneous cannulated screw treatment versus traditional surgical reduction fixation in the treatment of Hawkins type Ⅱ talus fracture: a retrospective study of an average two-year follow-up

　　

摘要

目的

本研究旨在评估和比较机器人辅助内固定术与传统徒手经皮螺钉固定术在距骨颈骨折治疗中的效率、安全性和准确性。

方法

本研究共有23名患者纳入机器人辅助组，23名患者纳入传统组。记录并比较了两组的年龄、受伤侧别、平均术后随访时间、从受伤到手术的时间、手术时间、术中出血量、术中透视剂量、骨折愈合时间、美国足踝外科协会（AOFAS）踝后足评分、视觉模拟量表（VAS）评分以及12项简短量表（SF-12）评分。

结果

研究结果显示，两组在基线特征、平均术后随访时间、从受伤到手术的时间、术中出血量、骨折愈合时间、VAS评分、12项简短量表（SF-12）评分和AOFAS评分方面均无统计学差异（P > 0.05）。然而，在手术时间和术中透视剂量方面，两组之间存在显著差异（P < 0.05）。

结论

机器人辅助螺钉固定术在距骨颈骨折治疗中取得了与传统手术相当的治疗效果，同时具有手术时间显著缩短和术中透视剂量降低的优势。对于某些类型的距骨颈骨折（Hawkins II型），机器人辅助手术似乎是一种安全、有效且辐射较低的替代方案。