父母在青少年参与赌博及赌博问题中的作用研究

《Journal of Gambling Studies》：The Role of Parents in Adolescent Gambling Participation and Gambling Problems

　　

本研究旨在明确父母因素对青少年赌博的影响，通过对1183名育有12至17岁青少年的澳大利亚父母（其中母亲占69%）开展在线调查，全面评估了人口统计学特征、青少年及父母层面的多种因素对青少年赌博参与及赌博问题的影响，重点聚焦于与赌博相关的父母因素（即父母问题赌博、父母对青少年赌博的态度、父母促成青少年赌博的行为）、养育实践以及亲子关系。多元回归分析结果揭示，父母促成青少年赌博的行为是预测青少年赌博参与及赌博问题的最强因子，而其他显著的独立预测因子包括青少年模拟赌博行为、父母监管不足以及较消极的亲子关系。研究结果强调了在制定减少青少年赌博及相关危害的策略时，将父母纳入干预目标的重要性。

论文解读：父母在青少年参与赌博及赌博问题中的作用研究

研究背景与意义

青少年赌博已成为全球性的公共卫生问题，尽管多数国家法定成年年龄以下禁止赌博，但受在线货币与模拟赌博普及、激进赌博广告渗透影响，青少年接触赌博的渠道显著增加。现有研究多聚焦青少年自身报告，缺乏从父母视角的系统性分析，且传统研究未充分考虑当代技术环境变化。本研究发表于《Journal of Gambling Studies》，通过大规模父母问卷调查，首次全面识别可干预的父母风险与保护因子，为制定针对性预防策略提供实证依据。

关键技术方法

研究采用横断面在线调查设计，于2022年6月通过Qualtrics平台招募新南威尔士州1183名12-17岁青少年的父母（最终有效样本量经严格清洗后确定）。核心测量工具包括：父母版青少年赌博参与量表（涵盖14项传统与现代赌博活动）、Diagnostic Statistical Manual of Mental Disorders-IV-Multiple Response Format for Juveniles（DSM-IV-MR-J）改编的父母报告版问题赌博量表、Problem Gambling Severity Index（PGSI）评估父母自身问题赌博、Alabama Parenting Questionnaire（APQ）简版评估养育实践、Parent-Adolescent Relationship Scale（PARS）评估亲子互动质量。数据分析采用分层多元线性回归模型，分别构建母亲与父亲报告模型，控制人口统计学混杂变量后检验各因子的独立预测效应。

研究结果

双变量关联分析

父母层面，年轻父母、原住民身份、较低教育水平与青少年赌博正相关；父母问题赌博、积极赌博态度及促成行为与青少年赌博参与及问题严重程度均呈显著正相关。青少年层面，心理健康问题、冲动性及模拟赌博参与是核心风险因子。养育实践中，低积极养育、高不一致管教、监管不足及亲子敌意与青少年赌博正相关，而在线监控限制与父母报告问题呈弱负相关。

青少年赌博参与的回归模型

在母亲模型中，原住民背景、青少年模拟赌博、监管不足、积极赌博态度及父母促成行为共同预测赌博参与；父亲模型中，低积极养育、亲子敌意及父母促成行为为显著预测因子。值得注意的是，父母促成行为在所有模型中均表现为最强预测因子，其效应量显著高于其他变量。

青少年赌博问题的回归模型

母亲模型中，父母教育、青少年心理健康、模拟赌博、监管不足、亲子联结、父母问题赌博及促成行为均独立预测问题赌博；父亲模型中，模拟赌博、亲子联结、父母问题赌博及促成行为为核心预测因子。父母促成行为再次成为跨性别报告的最强预测变量，凸显其作为关键干预靶点的潜力。

讨论与结论

本研究突破传统聚焦于父母问题赌博的局限，首次证实父母促成行为——即使发生在非问题赌博家庭中——是青少年赌博的核心近端机制。这一发现挑战了既往认为父母隐性态度或自身行为是主要风险源的观点，强调父母主动参与（如共同下注、鼓励参与）比被动暴露更具危害性。同时，研究验证了广义养育环境（如有效监管、积极亲子联结）的保护作用，表明改善家庭互动质量可作为缓冲青少年赌博风险的辅助策略。

研究结论指出：父母在青少年赌博发展中扮演双重角色——既可能通过促成行为增加风险，也可通过有效监管与支持性关系提供保护。鉴于当代赌博环境的技术复杂性与文化渗透性，未来干预需超越单纯禁止，转而赋能父母识别并阻断促成路径，同时强化家庭抗逆力。这些发现为《Journal of Gambling Studies》收录的同类研究提供了重要的跨文化验证，并为澳大利亚等国家制定基于家庭的预防指南奠定了科学基础。