《International Journal of Nursing Studies Advances》：Professional Quality of Life of hospital nurses: a cross-sectional study
编辑推荐：
背景(Background)：医疗系统因护理人员短缺难以满足日益增长的护理需求。人员短缺、职业生活质量(Professional Quality of Life, ProQoL)低下与支持结构不足之间的相互作用，不仅威胁护士的身心健康，也影响护理质量。解决这些
背景(Background)：医疗系统因护理人员短缺难以满足日益增长的护理需求。人员短缺、职业生活质量(Professional Quality of Life, ProQoL)低下与支持结构不足之间的相互作用，不仅威胁护士的身心健康，也影响护理质量。解决这些因素对确保护理队伍韧性和患者照护质量至关重要。目的(Objective)：检测荷兰医院护士ProQoL三维度——同情心满足(Compassion Satisfaction, CS)、职业倦怠(Burnout, BO)及继发性创伤应激(Secondary Traumatic Stress, STS)的水平。设计(Design)：横断面研究(Cross-sectional study)。场所(Setting)：1所学术医疗中心、4所教学医院及5所综合医院。参与者(Participants)：1017名护士。方法(Methods)：采用ProQoL第5版量表(ProQoL-5)评估生活质量，采用多维感知社会支持量表(Multidimensional Scale of Perceived Social Support, MSPSS)测量社会支持，采用7点Likert量表测量发生临床差错恐惧感(fear of making clinical errors)。应用多变量回归分析(multivariable regression analysis)识别与ProQoL三个分量表相关的变量。结果(Results)：平均年龄为32.1岁(SD 11.9)，平均从业年限11.7年(SD 10.9)；83.8%为注册护士。69%报告中等水平CS，31%报告高水平CS。无护士BO得分处于高水平(64%低水平，36%中等水平)。72%护士报告低水平STS，27.4%报告中等水平。多变量分析显示，较高CS水平与接受专科教育、未来打算继续从事医疗工作、年龄较大、感知来自家人/朋友/重要他人的社会支持较高显著相关。较低BO水平与从业经验更丰富、接受专科教育、打算继续从事医疗工作、低差错恐惧感及感知较高家庭或朋友社会支持相关。较低STS水平与男护士、打算继续从事医疗工作、低差错恐惧感及感知较高家庭或朋友社会支持显著相关。结论(Conclusions)：荷兰医院护士BO和STS呈低至中等水平，CS和社会支持呈高水平。社会支持与较低BO和STS及较高CS相关，可作为保护性因素。为促进ProQoL，医院需营造健康工作文化，培育积极参与且富有成效的护理队伍。
《International Journal of Nursing Studies Advances》论文解读：荷兰医院护士职业生活质量(Professional Quality of Life, ProQoL)的横断面研究
一、研究背景与立题依据
护理职业是全球医疗体系的支柱，但随着医疗需求复杂化、技术迭代及全球护理人员短缺加剧，护士面临日益严重的心理社会压力，发生职业倦怠(Burnout, BO)和共情疲劳/继发性创伤应激(Secondary Traumatic Stress, STS)的风险升高。BO表现为情感耗竭、人格解体及个人成就感缺乏，STS源自长期照护痛苦患者产生的替代性创伤，二者均会导致缺勤率上升、离职意愿增强，进而损害患者安全与照护连续性。相反，同情心满足(Compassion Satisfaction, CS)——即从助人行为中获得的正向情感回报——是职业韧性与满足感的保护因子。已有研究表明感知社会支持(Perceived Social Support)可降低BO与STS并提升CS，而临床差错恐惧感(fear of making clinical errors)作为"第二受害者"现象的相关心理因素，可能是BO的风险因子，但其在护士ProQoL中作用尚待明确。尽管国际上有较多ProQoL研究，荷兰本土医院情境下的实证数据有限。鉴于荷兰医疗组织特点、持续人力短缺及对患安的高要求，有必要开展情境特异性研究，以为干预策略与政策制定提供依据。因此，研究人员开展此项横断面研究，旨在测定荷兰医院护士CS、BO、STS水平，并识别与之相关的个体及工作特征。
二、主要研究方法概要
研究人员于2024年12月至2025年5月，便利抽样荷兰鹿特丹地区1所学术医疗中心、4所教学医院及5所综合医院的护士（含实习护生），最终纳入1017人。采用ProQoL第5版量表(ProQoL-5, 各分量表10–50分，≤22低/23–41中/≥42高)测CS、BO、STS；采用多维感知社会支持量表(Multidimensional Scale of Perceived Social Support, MSPSS, 12题7点Likert，总分1–7分，>5.1为高水平)测家庭、朋友及重要他人支持；采用单条目7点Likert量表评估发生危及患者安全之专业差错的恐惧感并二分为高/低频。收集人口学及工作特征（性别、年龄、护龄、岗位、有无专科培训、留职意愿等）。先做描述性统计与单因素相关分析(p<0.05入选)，再分别对各ProQoL分量表行多元线性回归(backward法)，检验假设并报告调整后R2与回归系数(β)及95%CI。
三、研究结果
Participants（研究对象特征）
共1017人完成问卷，女性占88.0%，注册护士83.9%、实习护生16.1%；平均年龄32.1(SD 11.9)岁，平均护龄11.7(SD 10.9)年，平均每周工时29.8小时；39.9%接受过专科教育，91.2%有意继续在医院工作，24.8%报告高度差错恐惧感。表明样本以年轻女性注册护士为主，兼具一定比例的实习护生。
Professional quality of life（职业生活质量水平）
CS均值39.4(SD 4.8)，68.8%为中等水平、30.7%为高水平；BO均值21.3(SD 4.4)，64.4%为低水平、35.6%为中等水平，无人达高水平；STS均值20.0(SD 5.4)，72.4%为低水平、27.4%为中等水平。实习护生CS评分显著高于注册护士(40.3 vs 39.2, p<0.001)。结论：荷兰医院护士整体CS处中高水准，BO与STS普遍偏低。
Outcomes（社会支持、差错恐惧与留职意愿）
MSPSS总均分5.9(SD 1.0)，来自家庭、朋友、重要他人的支持均分分别为5.8、5.8、5.9，超73%报告各领域高水平社会支持，护生与注册护士无差异。24.8%有高度差错恐惧（护生41.5% vs 注册护士21.4%, p<0.001）。91.2%有意留任。表明研究人群感知社会支持普遍较高，但护生更易产生差错焦虑。
Determinants of compassion satisfaction（同情心满足的影响因素）
多元回归模型解释CS方差18%(adj R2=0.18)。护生CS高于注册护士(β=1.80, 95%CI 1.02–2.58, p<0.001)；接受专科教育者更高(未完成vs完成 β=-0.87, p=0.003)；有意继续从事医疗者更高(β=3.10, p<0.001)；年龄增长与CS正相关(β=0.056/岁, p<0.001)；家庭(β=0.43, p=0.005)、朋友(β=0.76, p<0.001)及重要他人(边缘显著 p=0.065)社会支持越高CS越高。结论：专科资质、留职意向、年长、高感知社会支持促进CS。
Determinants of burnout（职业倦怠的影响因素）
模型解释BO方差26%(adj R2=0.26)。护龄越长BO越低(β=-0.04/年, p<0.001)；有意继续从医者BO更低(β=-2.93, p<0.001)；高度差错恐惧者BO更高(β=1.76, p<0.001)；家庭(β=-0.66, p<0.001)与朋友(β=-0.90, p<0.001)社会支持越高BO越低；完成专科教育者BO倾向更低(边缘 p=0.06)。结论：丰富经验、留职意向、低差错恐惧及家庭/朋友社会支持可减轻BO。
Determinants of secondary traumatic stress（继发性创伤应激的影响因素）
模型解释STS方差18%(adj R2=0.18)。男性STS低于女性(β=1.01, p=0.014)；有意继续从医者STS更低(β=-2.11, p<0.001)；高度差错恐惧者STS更高(β=3.31, p<0.001)；家庭(β=-0.59, p<0.001)与朋友(β=-0.75, p<0.001)社会支持越高STS越低。结论：男性、留职意向、低差错恐惧及家庭/朋友社会支持与较低STS相关。
四、讨论与结论翻译总结
讨论指出本样本中CS接近美国德州报告值且高于多数国际研究，BO与STS低于跨国Meta分析及多项亚洲/欧洲报道，可能与荷兰相对健全的工作文化有关。约四分之三护士感知家庭/朋友/重要他人高水平支持，高于伊朗及波兰研究；虽既往称同事支持更重要，本研究发现家庭与朋友支持显著关联全部三个ProQoL维度，具保护作用。高差错恐惧（尤其护生）与高BO、高STS显著相关，呼应Boyer等发现，提示需建立无责上报与安全文化以降低新人焦虑。局限性含横断面无法推论因果、便利抽样偏年轻（含大量护生）、单条目测差错恐惧可能低估、回归模型解释度有限(18%–26%)提示仍有未探明因子。
结论(Conclusion)：荷兰医院护士报告低至中度BO与STS，及中至高CS与感知社会支持。社会支持及继续从事医疗行业的意愿与较低BO和STS、较高CS显著相关。这凸显支持性组织环境在帮助护士应对医院照护情感需求中的关键作用。管理者与决策者应优先制定并落实循证策略——增强社会支持、保障可持续工作量、长期维护护士福祉——这对留住现有队伍及提升医院护理职业吸引力至关重要，是缓解护理短缺、保障优质安全患者照护的基础。
