《Kidney Medicine》：Alport Syndrome Family Screening and Management: Experience of a Tertiary Center
编辑推荐：
理由与目标：Alport综合征（Alport syndrome, AS）是最常见的遗传性慢性肾脏病之一。及时诊断和治疗可显著改变其自然病程。评估高危家属有助于识别新患者，并启动肾保护措施以延缓肾病进展。本研究旨在描述在本中心随访的AS患者高危亲属中实施级联筛查
理由与目标：Alport综合征（Alport syndrome, AS）是最常见的遗传性慢性肾脏病之一。及时诊断和治疗可显著改变其自然病程。评估高危家属有助于识别新患者，并启动肾保护措施以延缓肾病进展。本研究旨在描述在本中心随访的AS患者高危亲属中实施级联筛查的结果。
研究设计：这是一项在葡萄牙Gaia/Espinho地方卫生单位肾内科开展的单中心前瞻性研究。研究人员向先证者的一级亲属提供信函，强调转诊进行肾功能评估和遗传咨询的益处。共有93名高危亲属接受了生化检测（肾功能和尿液分析异常）并在遗传咨询后进行了家族性COL4基因变异的分子筛查。系统性收集了临床、遗传和实验室数据。
观察结果：76名（81.7%）高危亲属接受了分子评估。52名亲属（68.4%）分子检测呈阳性，24名（31.6%）个体排除了家族性变异。9人（9.6%）拒绝筛查，8人（8.6%）延迟获得结果。在分子筛查阳性的亲属中，36.5%（n=19）的尿总蛋白/肌酐比值（UPCR）高于0.1 g/g肌酐，13.5%（n=7）的肾小球滤过率（估算肾小球滤过率，eGFR，采用CKD-EPI 2021公式）低于60 ml/min/1.73m2。30名亲属（57.7%）启动了肾素-血管紧张素-醛固酮系统抑制剂（RAASi）治疗。这些个体年龄较大，基线蛋白尿水平较高，且肾小球滤过率较低。
局限性：本系列研究规模相对较小且仅来自单一中心。基于患者主导的级联筛查方法可能无法覆盖所有高危亲属。
结论：对Alport综合征患者的亲属进行级联筛查是识别患有进行性肾病或有未来肾功能损害风险个体的有效策略。该方法能够早期启动肾保护措施，并确保及时获得适当的遗传咨询。
研究背景与意义
Alport综合征（AS）是由COL4A3、COL4A4和COL4A5基因致病性变异引起的遗传性肾病，可导致血尿、蛋白尿及进行性肾功能下降，最终发展为终末期肾病。该病临床表现异质性强，且常伴有感音神经性耳聋和眼部异常等肾外表现。目前指南推荐确诊后尽早启动肾素-血管紧张素-醛固酮系统抑制剂（RAASi）治疗以延缓肾功能恶化，而实现这一目标的关键在于对高危家系成员的早期识别和干预。然而，由于疾病认知不足、家系沟通障碍及医疗资源限制，许多潜在风险个体未能得到及时评估。本研究发表于《Kidney Medicine》，旨在通过实施系统的家系级联筛查，探讨其在识别AS高危亲属、评估疾病状态及启动早期治疗中的有效性，为优化遗传性肾病的临床管理提供实证依据。
关键技术方法
本研究为单中心前瞻性队列研究，于2018年4月至2024年10月在葡萄牙Gaia/Espinho地方卫生单位开展。研究对象为37个AS家系的93名一级高危亲属，所有先证者均经分子检测确诊。研究人员采用患者主导的信函邀请模式，由先证者将邀请信传递给亲属，强调转诊至遗传性肾病门诊进行肾功能评估与遗传咨询的获益。所有参与者签署知情同意书后，接受生化检测（包括晨尿尿总蛋白/肌酐比值UPCR、尿沉渣红细胞计数）及eGFR计算（成人采用CKD-EPI公式，儿童采用Schwartz公式）。分子筛查针对已知家族性COL4基因变异，采用Sanger测序或下一代测序panel进行检测，变异依据ACMG指南进行分类。统计分析采用描述性统计、卡方检验和Mann-Whitney U检验，以P<0.05为差异有统计学意义。
研究结果
人口学与筛查流程
研究共纳入93名高危亲属，平均年龄36.2岁，女性占60.2%。其中76人（81.7%）完成分子评估，52人（68.4%）检出家族性COL4变异确诊AS，24人（31.6%）排除诊断。9人（9.6%）拒绝筛查，8人（8.6%）结果延迟。确诊者中男性X连锁遗传2例，女性X连锁遗传8例，常染色体显性遗传42例。
确诊与未确诊亲属的临床特征比较
确诊AS的亲属普遍表现出更显著的肾脏损伤迹象。51例（98%）存在血尿，19例（36.5%）伴有蛋白尿（UPCR>0.1 g/g），7例（13.5%）eGFR<60 ml/min/1.73m2。相比之下，排除诊断组仅4例（16.7%）有血尿，无蛋白尿病例，且中位eGFR更高（111 vs 101 ml/min/1.73m2，P=0.08）。两组在年龄、性别及血肌酐水平上无统计学差异，但确诊组的UPCR显著升高（0.16 vs 0.055 g/g，P<0.001）。
肾保护治疗的启动及其影响因素
在52例确诊亲属中，30例（57.7%）启动了RAASi治疗。接受治疗者年龄更大（中位48.5 vs 20岁，P<0.001），蛋白尿更严重（中位UPCR 0.39 vs 0.10 g/g，P<0.001），且eGFR更低（中位90.8 vs 110.5 ml/min/1.73m2，P=0.01）。治疗决策主要基于蛋白尿水平和肾功能状态，体现了个体化干预策略。
讨论与结论总结
本研究证实，针对AS家系的系统级联筛查能有效识别大量未确诊的高危个体，并为早期干预创造机会。通过患者主导的沟通模式，虽存在一定局限性，但仍实现了较高的筛查参与率和诊断率。研究强调了遗传咨询在帮助家庭理解疾病风险、指导生育计划及活体肾移植评估中的核心价值。此外，早期启用RAASi治疗可显著改善长期肾脏预后，具有潜在的卫生经济学效益。尽管面临个体认知、家庭关系及医疗可及性等挑战，但通过联合全科医生、采用书面沟通工具等策略可有效提升筛查覆盖率。该模式不仅适用于AS，也可推广至其他遗传性肾病的家系管理中。最终结论指出，AS家系级联筛查是识别肾病风险人群的有效策略，能够促进肾保护措施的早期实施与遗传咨询的及时介入。
