
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
使用四种OCT设备对充气眼睛中的OCT图像质量进行评估
《International Journal of Retina and Vitreous》:Evaluation of OCT image quality in gas-filled eyes using four OCT devices
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年06月07日 来源:International Journal of Retina and Vitreous 2.4
编辑推荐:
摘要目的比较在术后第1天使用四种光学相干断层扫描(OCT)设备(包括两种扫频源OCT(SS-OCT)和两种光谱域OCT(SD-OCT)系统)在眼内气体填充状态下获得的OCT图像质量。方法这项回顾性研究包括了2025年6月至2026年2月期间接受玻璃体切割术并使用气体填充的30名患
比较在术后第1天使用四种光学相干断层扫描(OCT)设备(包括两种扫频源OCT(SS-OCT)和两种光谱域OCT(SD-OCT)系统)在眼内气体填充状态下获得的OCT图像质量。
这项回顾性研究包括了2025年6月至2026年2月期间接受玻璃体切割术并使用气体填充的30名患者的30只连续眼睛。术后第1天,使用四种设备进行了OCT成像:两种SS-OCT系统(DRI OCT Triton和PLEX Elite 9000)和两种SD-OCT系统(RTVue XR Avanti和SPECTRALIS OCT)。两名盲法评分者根据5分制对OCT图像质量进行评分,并使用平均分进行分析。主要分析使用Friedman检验和Bonferroni校正方法比较了25只患有黄斑孔的眼睛中不同设备的图像质量评分。
患者的平均年龄为70.0±8.7岁,其中13名患者(43.3%)为男性。黄斑孔病例(n=25)的图像质量评分中位数(四分位数范围)分别为:Triton为5.0(4.0–5.0),Plex Elite为5.0(4.0–5.0),Avanti为4.0(4.0–5.0),Spectralis为2.0(1.0–3.0)。四种设备之间的图像质量评分存在显著差异(Friedman检验,p<0.001)。
在眼内气体填充状态下,SD-OCT设备Avanti显示出相对较好的图像质量。这些发现表明,除了波长差异外,设备特定的采集特性对气体填充眼睛中的OCT图像质量有显著影响。这些发现可能有助于临床医生选择适当的OCT设备,以便在气体填充状态下进行可靠的术后评估。
比较在术后第1天使用四种光学相干断层扫描(OCT)设备(包括两种扫频源OCT(SS-OCT)和两种光谱域OCT(SD-OCT)系统)在眼内气体填充状态下获得的OCT图像质量。
这项回顾性研究包括了2025年6月至2026年2月期间接受玻璃体切割术并使用气体填充的30名患者的30只连续眼睛。术后第1天,使用四种设备进行了OCT成像:两种SS-OCT系统(DRI OCT Triton和PLEX Elite 9000)和两种SD-OCT系统(RTVue XR Avanti和SPECTRALIS OCT)。两名盲法评分者根据5分制对OCT图像质量进行评分,并使用平均分进行分析。主要分析使用Friedman检验和Bonferroni校正方法比较了25只患有黄斑孔的眼睛中不同设备的图像质量评分。
患者的平均年龄为70.0±8.7岁,其中13名患者(43.3%)为男性。黄斑孔病例(n=25)的图像质量评分中位数(四分位数范围)分别为:Triton为5.0(4.0–5.0),Plex Elite为5.0(4.0–5.0),Avanti为4.0(4.0–5.0),Spectralis为2.0(1.0–3.0)。四种设备之间的图像质量评分存在显著差异(Friedman检验,p<0.001)。
在眼内气体填充状态下,SD-OCT设备Avanti显示出相对较好的图像质量。这些发现表明,除了波长差异外,设备特定的采集特性对气体填充眼睛中的OCT图像质量有显著影响。这些发现可能有助于临床医生选择适当的OCT设备,以便在气体填充状态下进行可靠的术后评估。