《Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery》:Reverse total shoulder arthroplasty is a surgical option for patients over 60 years of age with locked shoulder dislocation
编辑推荐:
摘要
背景:锁定肩关节脱位(locked shoulder dislocation)是指肱骨头嵌顿于盂唇处无法自行复位的临床少见情况,需个体化评估治疗方案。目的:评估反向全肩关节置换术(reverse total shoulder arthroplasty,
摘要
背景:锁定肩关节脱位(locked shoulder dislocation)是指肱骨头嵌顿于盂唇处无法自行复位的临床少见情况,需个体化评估治疗方案。目的:评估反向全肩关节置换术(reverse total shoulder arthroplasty, rTSA)治疗锁定肩关节脱位的临床功能疗效。方法:回顾性分析2007年至2023年于研究人员所在中心接受rTSA治疗的锁定肩关节脱位患者。主要结局指标为Constant评分,次要结局包括校正Constant评分、加州大学洛杉矶分校肩关节评分(University of California-Los Angeles shoulder rating scale, UCLA)及手臂肩手残疾评分(Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand score, DASH),并记录影像学松动征象。结果:共纳入10例患者(男6例,女4例),平均年龄68.0岁,创伤至手术平均间隔7.5个月。所有患者术后Constant评分、校正Constant评分、UCLA评分及DASH评分均较术前显著改善;慢性后脱位与前脱位患者行rTSA后的功能结局及肩关节活动度无差异;术中及术后均无并发症发生。结论:本研究表明,锁定肩关节脱位患者采用rTSA治疗可获得可靠的短期功能结果,该术式可减轻疼痛、改善功能并提高患者满意度。证据等级:IV级。
研究背景与目的
锁定肩关节脱位(locked shoulder dislocation,即急性脱位未及时发现或治疗,导致关节囊纤维化挛缩、骨缺损形成而无法闭合复位)是临床罕见情况,多见于延误诊治的陈旧性前脱位或后脱位。目前其治疗手段多样,包括保守治疗、切开复位保留肱骨头(如McLaughlin术式)、异体骨重建、截骨及各类肩关节置换术(半肩、解剖全肩及反向全肩关节置换术 reverse total shoulder arthroplasty, rTSA)。既往文献关于rTSA治疗该病的研究较少且样本量小,且解剖型假体易出现再不稳定等并发症。由于该类患者常伴巨大肩袖损伤及盂肱关节严重骨缺损,rTSA依靠其半约束(semi-constrained)设计可提供更好的初始稳定性。为此,研究人员开展此项回顾性病例系列研究,旨在评估rTSA治疗锁定肩关节脱位的临床与影像学中期随访结果,证实其在缓解疼痛、恢复功能及减少并发症方面的价值。该论文发表于《Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery》。
研究方法概要
研究人员回顾性纳入2007—2023年于单中心接受rTSA治疗的锁定肩关节脱位(前脱位或后脱位、脱位时间>3周)患者,排除非rTSA治疗者,要求随访≥2年且临床与影像资料完整。所有手术由同一名肩关节专科高年资医师完成,均采用SMR型反向全肩关节假体(Lima Corporate, Udine, Italy),经三角肌胸大肌入路(deltopectoral approach),必要时取切除肱骨头行自体植骨修复严重盂骨缺损。术前及术后3、6、12、24个月行临床评估(Constant-Murley评分及其校正版、UCLA评分、Quick-DASH评分、疼痛视觉模拟评分 VAS、关节活动度测量)及标准正位与肩胛骨侧位X线摄片,按Melis分区及Sirveaux分级评估假体松动与肩胛切迹(scapular notch)。统计学采用Wilcoxon符号秩检验比较术前术后差异(P<0.05为有统计学意义)。
研究结果
- •
患者基线特征:最终纳入10例(男6,女4),平均年龄68.0岁(范围60–76岁),前脱位6例、后脱位4例,伤后至手术平均7.5个月(范围3–21个月)。延迟手术原因包括初诊漏诊(后脱位)、全身多发伤优先处理、认知障碍未及时就医等。
- •
功能评分与活动度改善:平均Constant-Murley评分由术前20.5分显著提高至术后57.5分(P<0.001);校正Constant评分、UCLA评分及Quick-DASH评分均较术前显著改善(P<0.001)。肩关节外展由52°增至111°,前屈由73°增至124°(均P<0.001);外旋(P<0.001)与内旋(P=0.02)亦显著改善。患者满意度VAS评分术后显著提高(P<0.001)。
- •
影像学与术中发现:2年随访期内无一例显示假体周围透亮线、盂基底座或肱骨柄松动征象,无肩胛切迹≥2级表现。术中发现5例完全性冈上肌腱断裂(前脱位4例、后脱位1例),未予以修补;2例因前盂缘缺损使用肱骨头自体骨植骨以保证基底座初始稳定,3例轻微盂缺损未植骨。所有患者肱骨头均存在撞击性骨缺损。
- •
安全性:无术中并发症,无术后关节不稳、感染、神经损伤或需翻修的二次手术。
讨论与结论
讨论部分指出,当盂骨缺损>20%–25%、肱骨头关节面缺损>40%或合并显著肩袖损伤时推荐行肩关节置换,rTSA尤其适合老年锁定脱位患者,其半约束机制可降低解剖型假体常见的前/后不稳风险。本研究结果与既往文献(Statz等、Van Tongel等)一致——rTSA治疗慢性脱位可获得良好功能且无再脱位,而Raiss等报道的高并发症可能与病例异质性有关。文中强调精确评估并处理盂骨缺损(基底至少覆盖50%原盂骨床,缺损>30%–40%考虑延长中心钉或植骨,>60%–80%建议髂骨植骨二期重建)是rTSA成功关键。前/后脱位亚组间功能结局无统计学差异,与Raiss等结论相符;rTSA不受肩胛下肌处理影响,不同于解剖假体。研究局限性为回顾性设计、小样本(疾病低发病率所致)、无对照组及亚组统计效能不足,结论需谨慎解读。
结论(原文翻译)
本研究结果显示,锁定肩关节脱位患者采用反向全肩关节置换术(rTSA)治疗可获得可靠的短期功能结果。该术式可减轻疼痛、改善功能并提高患者满意度。证据等级:IV级(Level of evidence: IV)。