
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
从一项针对顺性别、性少数群体男性饮食障碍症状的数字干预措施的随机对照试验中获得的经验教训
《Journal of Eating Disorders》:Lessons learned from a randomised controlled trial of a digital intervention targeting eating disorder symptoms in cisgender sexual minoritized men
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年06月07日 来源:Journal of Eating Disorders 4.5
编辑推荐:
摘要背景鉴于性少数群体男性更容易出现饮食失调问题,目前仍缺乏基于证据且易于获取的干预措施来治疗他们的饮食失调问题。数字干预手段因其在可及性和实施灵活性方面的优势,成为治疗饮食失调的一个有前景的方向。本文介绍了一项针对性少数群体男性的随机对照试验,该试验采用了名为Seed的为期10
鉴于性少数群体男性更容易出现饮食失调问题,目前仍缺乏基于证据且易于获取的干预措施来治疗他们的饮食失调问题。数字干预手段因其在可及性和实施灵活性方面的优势,成为治疗饮食失调的一个有前景的方向。本文介绍了一项针对性少数群体男性的随机对照试验,该试验采用了名为Seed的为期10周的数字化干预方案,专门用于治疗饮食失调。
共有126名被诊断为暴食症谱系饮食失调(如神经性贪食症、暴食症)的性少数群体男性参与者,他们被随机分配到三种不同的干预组:(1)等待名单对照组;(2)个性化干预组,参与者根据个人症状特征获得个性化的内容推荐;(3)默认干预组,参与者未收到任何个性化推荐。通过临床访谈和自我报告,在干预后10周及6个月时评估他们的饮食失调症状变化情况。
与等待名单对照组和默认干预组相比,个性化干预组的参与者在干预后/10周随访时的饮食失调评估总分显著降低。我们未观察到自我报告的饮食失调症状有显著变化。由于样本量不足,我们无法检测到较小到中等程度的治疗效果,因此目前的结果尚需进一步验证。
我们的研究为Seed在治疗性少数群体男性饮食失调方面的有效性提供了初步证据,尤其是在提供个性化内容推荐的情况下。然而,未来的研究需要通过设计更严谨、样本量更大的临床试验来提供更高质量的证据。
试验注册:该试验于2026年4月3日进行了回顾性注册(试验编号:ACTRN12626000271303)。
鉴于性少数群体男性更容易出现饮食失调问题,目前仍缺乏基于证据且易于获取的干预措施来治疗他们的饮食失调问题。数字干预手段因其在可及性和实施灵活性方面的优势,成为治疗饮食失调的一个有前景的方向。本文介绍了一项针对性少数群体男性的随机对照试验,该试验采用了名为Seed的为期10周的数字化干预方案,专门用于治疗饮食失调。
共有126名被诊断为暴食症谱系饮食失调(如神经性贪食症、暴食症)的性少数群体男性参与者,他们被随机分配到三种不同的干预组:(1)等待名单对照组;(2)个性化干预组,参与者根据个人症状特征获得个性化的内容推荐;(3)默认干预组,参与者未收到任何个性化推荐。通过临床访谈和自我报告,在干预后10周及6个月时评估他们的饮食失调症状变化情况。
与等待名单对照组和默认干预组相比,个性化干预组的参与者在干预后/10周随访时的饮食失调评估总分显著降低。我们未观察到自我报告的饮食失调症状有显著变化。由于样本量不足,我们无法检测到较小到中等程度的治疗效果,因此目前的结果尚需进一步验证。
我们的研究为Seed在治疗性少数群体男性饮食失调方面的有效性提供了初步证据,尤其是在提供个性化内容推荐的情况下。然而,未来的研究需要通过设计更严谨、样本量更大的临床试验来提供更高质量的证据。
试验注册:该试验于2026年4月3日进行了回顾性注册(试验编号:ACTRN12626000271303)。
生物通微信公众号