不同表面处理方法对PEEK内冠拔出粘接强度的影响

《BMC Oral Health》：The effect of different surface treatment methods on the pull-out bond strength of PEEK endocrowns

　　

摘要

背景

聚醚醚酮（PEEK）由于其良好的生物力学性能和类似牙本质的弹性模量，作为内冠修复材料受到了越来越多的关注。然而，其低表面能和化学惰性结构可能会影响其与树脂水泥的粘接效果。本研究旨在评估不同表面处理方案对PEEK内冠拔出粘接强度的影响。

方法

本研究使用了60颗健康的人类拔除磨牙。所有牙齿均制备了标准的内科治疗通路洞，并按照统一的临床方案完成了根管治疗。根管治疗完成后，对牙齿进行了内冠修复所需的咬合预备。使用口内扫描仪对预备好的牙齿进行扫描，然后利用计算机辅助设计/制造系统为每个样本制作PEEK内冠。根据表面处理方案，将这些内冠随机分为四组：C组（对照组），未进行任何表面处理；T组，先进行摩擦化学硅涂层处理，再涂覆硅烷；S组，先进行喷砂处理，再涂覆基于甲基丙烯酸甲酯（MMA）的底漆（Visio.link^?，Bredent GmbH，德国）；L组，进行Er: YAG激光处理。

所有内冠均按照制造商的说明，使用双固化树脂水泥粘接在预备好的牙齿上。粘接完成后，将样本进行热老化处理。随后，将样本安装在万能试验机上，并进行拔出试验以测定其粘接强度。数据采用单因素方差分析（ANOVA）进行统计分析，随后进行Tukey事后检验（α = 0.05）。显著性水平设定为p < 0.05。

结果

表面处理方案显著影响了拔出粘接强度（p < 0.001）。摩擦化学硅涂层+硅烷组的粘接强度最高，其次是喷砂+MMA底漆组，两者之间没有显著差异（p > 0.05）。激光处理组的粘接强度显著高于对照组，但低于两种化学处理组（p < 0.05）。未经处理的对照组表现出最低的粘接强度。

结论

表面处理显著提高了PEEK内冠的粘接性能。结合微机械粗糙化和化学底漆处理的方案提供了最佳的粘接强度值，可能是PEEK修复体粘接的更可靠选择。