
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
中国云南地区女性中人乳头瘤病毒(HPV)与人疱疹病毒(HHV)的共检测:与宫颈病变严重程度的关联
《BMC Infectious Diseases》:Co-detection of human papillomavirus and human herpesvirus in women from Yunnan, China: associations with cervical lesion severity
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年06月07日 来源:BMC Infectious Diseases 3
编辑推荐:
摘要背景人乳头瘤病毒(HPV)是宫颈癌发生的必要条件,但并非充分条件。人类疱疹病毒(HHVs)可能作为协同因素,但相关证据尚不一致。我们在中国云南地区评估了不同宫颈疾病级别中的HPV基因型、HHVs及其共检测模式。方法从妇科诊所就诊的女性中收集宫颈脱落细胞样本,并将其分类为NIL
人乳头瘤病毒(HPV)是宫颈癌发生的必要条件,但并非充分条件。人类疱疹病毒(HHVs)可能作为协同因素,但相关证据尚不一致。我们在中国云南地区评估了不同宫颈疾病级别中的HPV基因型、HHVs及其共检测模式。
从妇科诊所就诊的女性中收集宫颈脱落细胞样本,并将其分类为NILM、CIN1、CIN2、CIN3或宫颈癌。通过基于PCR的检测方法对HPV进行基因分型,并检测HSV-1/2、VZV、EBV、CMV、HHV-6、HHV-7和HHV-8。
该研究共纳入1096名女性。随着疾病严重程度的增加,年龄中位数也相应升高,从NILM组的39.00岁升至宫颈癌组的51.00岁(p < 0.001)。病变组和癌组中的HPV感染率高于NILM组(任何类型的HPV感染率为48.56% vs 64.71%至70.00%,p = 0.033;任何高风险HPV感染率为43.69% vs 58.82%至65.12%,p = 0.013)。最常见的基因型为HPV-52、HPV-16、HPV-58和HPV-45。HPV-16的阳性率随疾病严重程度的增加而升高(p = 0.023),而HPV-18的阳性率则没有变化(p = 0.084)。总体而言,HHV DNA的检测率为19.89%。其中CMV是最常检测到的HHV,占比9.67%,其次是HHV-7(5.11%)、VZV(3.74%)和EBV(1.92%)。HSV-1/2、HHV-6和HHV-8的检测率较低,每个基因型在样本中的检出率约为0.5%。趋势分析显示,不同病变级别之间的HHV检测率没有明显单调变化。Fisher精确检验表明,不同疾病类别之间的VZV检测率存在显著差异(p = 0.022)。在调整后的模型中,总体HHV DNA检测与CIN2+或CIN3+无显著关联。相反,高风险HPV和HPV-16与CIN2+和CIN3+的风险增加呈一致关联。探索性分析发现了特定基因型的HPV-HHV共检测模式,包括HPV-26与HSV-1/2、HPV-83与EBV以及HPV-45与CMV的共检测。
在这项基于云南医院的队列研究中,年龄和高风险HPV(尤其是HPV-16)与宫颈疾病的严重程度相关。部分参与者体内可检测到HHV DNA,但在调整后其与CIN2+或CIN3+无显著关联。这些发现强调了HPV(尤其是HPV-16)与宫颈病变严重程度之间的主要关联,并为未来关于HPV-HHV DNA共检测的纵向研究提供了区域数据。
不适用。
人乳头瘤病毒(HPV)是宫颈癌发生的必要条件,但并非充分条件。人类疱疹病毒(HHVs)可能作为协同因素,但相关证据尚不一致。我们在中国云南地区评估了不同宫颈疾病级别中的HPV基因型、HHVs及其共检测模式。
从妇科诊所就诊的女性中收集宫颈脱落细胞样本,并将其分类为NILM、CIN1、CIN2、CIN3或宫颈癌。通过基于PCR的检测方法对HPV进行基因分型,并检测HSV-1/2、VZV、EBV、CMV、HHV-6、HHV-7和HHV-8。
该研究共纳入1096名女性。随着疾病严重程度的增加,年龄中位数也相应升高,从NILM组的39.00岁升至宫颈癌组的51.00岁(p < 0.001)。病变组和癌组中的HPV感染率高于NILM组(任何类型的HPV感染率为48.56% vs 64.71%至70.00%,p = 0.033;任何高风险HPV感染率为43.69% vs 58.82%至65.12%,p = 0.013)。最常见的基因型为HPV-52、HPV-16、HPV-58和HPV-45。HPV-16的阳性率随疾病严重程度的增加而升高(p = 0.023),而HPV-18的阳性率则没有变化(p = 0.084)。总体而言,HHV DNA的检测率为19.89%。其中CMV是最常检测到的HHV,占比9.67%,其次是HHV-7(5.11%)、VZV(3.74%)和EBV(1.92%)。HSV-1/2、HHV-6和HHV-8的检测率较低,每个基因型在样本中的检出率约为0.5%。趋势分析显示,不同病变级别之间的HHV检测率没有明显单调变化。Fisher精确检验表明,不同疾病类别之间的VZV检测率存在显著差异(p = 0.022)。在调整后的模型中,总体HHV DNA检测与CIN2+或CIN3+无显著关联。相反,高风险HPV和HPV-16与CIN2+和CIN3+的风险增加呈一致关联。探索性分析发现了特定基因型的HPV-HHV共检测模式,包括HPV-26与HSV-1/2、HPV-83与EBV以及HPV-45与CMV的共检测。
在这项基于云南医院的队列研究中,年龄和高风险HPV(尤其是HPV-16)与宫颈疾病的严重程度相关。部分参与者体内可检测到HHV DNA,但在调整后其与CIN2+或CIN3+无显著关联。这些发现强调了HPV(尤其是HPV-16)与宫颈病变严重程度之间的主要关联,并为未来关于HPV-HHV DNA共检测的纵向研究提供了区域数据。
不适用。