
-
生物通官微
陪你抓住生命科技
跳动的脉搏
赤道出版社(EQUATOR)报告指南在四个医学专业领域的应用及编辑执行情况:一项针对20种高影响力期刊的横断面研究
《BMC Medical Research Methodology》:EQUATOR reporting guideline use and editorial enforcement in four medical specialties: a cross-sectional study of 20 high-impact journals
【字体: 大 中 小 】 时间:2026年06月07日 来源:BMC Medical Research Methodology 3.4
编辑推荐:
摘要背景EQUATOR(提高健康研究的质量和透明度)报告指南旨在提升生物医学研究的透明度和完整性;然而,这些指南在不同医学领域的采用情况仍存在差异。我们量化了高影响力眼科期刊中声明遵守报告指南的情况,并评估了编辑政策是否与这些指南在各领域的实际应用相关。方法我们对2024年发表在
EQUATOR(提高健康研究的质量和透明度)报告指南旨在提升生物医学研究的透明度和完整性;然而,这些指南在不同医学领域的采用情况仍存在差异。我们量化了高影响力眼科期刊中声明遵守报告指南的情况,并评估了编辑政策是否与这些指南在各领域的实际应用相关。
我们对2024年发表在五本排名靠前的眼科期刊上的原创研究文章进行了横断面研究。通过系统性的全文搜索来确定报告指南的使用情况。“建议使用率”是指在方法学上适合使用指南的文章中,实际声明使用指南的比例。通过分析作者指南说明来了解各期刊的执行政策。通过与其他领域(骨科、风湿病学和传染病)已发布的数据集进行比较,来具体分析眼科领域指南的使用情况。
在794篇原创研究文章中,有672篇(84.6%)被认为适合使用报告指南。其中,192篇(28.6%)声明使用了指南。不同期刊的建议使用率范围从5%到120%不等。STROBE指南是最常适用的指南,但在符合条件的文章中仅有27%声明使用了该指南。眼科领域指南的使用率高于骨科(10.2%)、风湿病学(7.2%)和传染病(6.3%)。尽管各期刊的执行政策存在差异,但执行力度与指南使用率之间未观察到显著相关性(Kendall’s τ = 0.24,p > 0.05)。
尽管相对于其他领域,眼科领域报告指南的采用率较高,但其使用情况仍然有限。各期刊之间的显著差异以及执行政策与使用情况之间缺乏关联,表明有必要更好地协调编辑期望与报告实践。
EQUATOR(提高健康研究的质量和透明度)报告指南旨在提升生物医学研究的透明度和完整性;然而,这些指南在不同医学领域的采用情况仍存在差异。我们量化了高影响力眼科期刊中声明遵守报告指南的情况,并评估了编辑政策是否与这些指南在各领域的实际应用相关。
我们对2024年发表在五本排名靠前的眼科期刊上的原创研究文章进行了横断面研究。通过系统性的全文搜索来确定报告指南的使用情况。“建议使用率”是指在方法学上适合使用指南的文章中,实际声明使用指南的比例。通过分析作者指南说明来了解各期刊的执行政策。通过与其他领域(骨科、风湿病学和传染病)已发布的数据集进行比较,来具体分析眼科领域指南的使用情况。
在794篇原创研究文章中,有672篇(84.6%)被认为适合使用报告指南。其中,192篇(28.6%)声明使用了指南。不同期刊的建议使用率范围从5%到120%不等。STROBE指南是最常适用的指南,但在符合条件的文章中仅有27%声明使用了该指南。眼科领域指南的使用率高于骨科(10.2%)、风湿病学(7.2%)和传染病(6.3%)。尽管各期刊的执行政策存在差异,但执行力度与指南使用率之间未观察到显著相关性(Kendall’s τ = 0.24,p > 0.05)。
尽管相对于其他领域,眼科领域报告指南的采用率较高,但其使用情况仍然有限。各期刊之间的显著差异以及执行政策与使用情况之间缺乏关联,表明有必要更好地协调编辑期望与报告实践。