《Canadian Journal of Animal Science》:The effect of differing duration of feed restriction gastrointestinal tract function in beef heifers: responses during recovery
编辑推荐:
本研究旨在评估胃肠道(GIT)功能恢复所需的时间与饲喂限制(FR)持续时间的响应。研究人员使用了六头瘤胃插管小母牛,采用3 × 6拉丁方设计,每个周期包括5天基线期、10天挑战期和连续4周恢复期。挑战期的处理包括:自由采食组(CON);或限饲至自由采食干物质采
本研究旨在评估胃肠道(GIT)功能恢复所需的时间与饲喂限制(FR)持续时间的响应。研究人员使用了六头瘤胃插管小母牛,采用3 × 6拉丁方设计,每个周期包括5天基线期、10天挑战期和连续4周恢复期。挑战期的处理包括:自由采食组(CON);或限饲至自由采食干物质采食量(DMI)的30%持续5天(FR5);或持续10天(FR10)。FR10组小母牛在恢复期第1周的DMI低于CON组,但之后无差异,而FR5组的DMI与其他处理组无差异(处理 × 阶段交互作用;P < 0.01)。FR10组在恢复期第1周的瘤胃pH低于5.5的持续时间和面积大于CON组(处理 × 阶段交互作用;P < 0.01)。未观察到短链脂肪酸(SCFA)吸收速率的差异。在挑战期间,FR5和FR10组的后肠道(post-ruminal)通透性高于CON组,但之后无差异。这些结果表明,尽管FR增加了GIT的旁细胞(paracellular)通透性,尤其是后肠道区域,但功能恢复迅速,且在很大程度上与FR持续时间无关。
**不同饲喂限制持续时间对肉用小母牛胃肠道功能恢复的影响解读**
**研究背景与目的**
在肉牛和奶牛生产系统中,低采食量(LFI)事件频繁发生,源于运输、新到牛、断奶、分娩、热应激等多种应激源,这些因素扰乱正常采食行为和胃肠道(GIT)功能,且严重程度和持续时间存在差异。尽管已有研究揭示饲喂限制(FR)对GIT功能和生产性能的影响,但关于牛在FR后恢复所需时间的研究有限,且不清楚限制持续时间是否影响恢复时间线。例如,Zhang等人(2013a)发现FR 5天后,肉用小母牛GIT旁细胞通透性增加、网-瘤胃短链脂肪酸(SCFA)吸收减少;但Pederzolli等人(2018)在离体条件下未观察到类似变化,提示FR期间GIT屏障功能可能经历急性破坏后出现代偿性适应。然而,仅有两项研究专门评估了FR后的恢复过程(Zhang等人2013b;Bertens等人2024b),结果表明恢复期间存在低瘤胃pH风险,且SCFA清除仍受损。因此,本研究的假设是:更长的FR持续时间将延迟GIT功能的恢复,需延长恢复时间以重新建立正常吸收和屏障功能。研究目的为评估不同FR持续时间(5天或10天,30%自由采食DMI)与自由采食组相比,对肉用小母牛网-瘤胃吸收功能和GIT区域旁细胞通透性的影响。该论文发表于《Canadian Journal of Animal Science》。
**关键技术方法概述**
研究人员使用6头瘤胃插管的利木赞×西门塔尔小母牛,在3个周期中采用6 × 3拉丁方设计(样本来源:加拿大萨斯喀彻温大学畜牧研究楼)。挑战期设3个处理:自由采食(CON)、限饲5天(FR5)和限饲10天(FR10),随后进行4周恢复。主要技术方法包括:(1)通过瘤胃内灌注Cr-EDTA和皱胃内灌注Co-EDTA,分析尿液排泄量以评估总GIT和后肠道旁细胞通透性;(2)采用洗胃网膜(WRR)技术测量网-瘤胃SCFA吸收率;(3)使用LRCpH系统连续监测瘤胃pH(每5分钟一次);(4)通过瘤胃和粪便样品分析SCFA浓度及pH。忽略具体试剂和培养步骤。
**研究结果**
**体重、采食量和饮水量(Body weight, feed intake, and water intake)**
尽管体重(BW)在处理间无显著差异,但存在处理×阶段交互作用:FR5和FR10组在挑战期体重较轻,恢复期增加更快,至恢复第4周无差异。干物质采食量(DMI)在挑战期FR组均低于CON;恢复第1周,FR5组DMI恢复至中等水平,FR10组仍低于CON,此后无差异。饮水量(WI)在挑战期FR组较低,恢复后无差异。
**瘤胃和粪便pH(Ruminal and fecal pH)**
瘤胃pH参数显示处理×阶段交互作用。挑战期FR5组最低pH高于CON,FR10组居中;平均pH均高于CON。恢复第1周,FR10组最低pH最低,pH<5.5和<5.8的持续时间和面积最大,FR5组居中,CON组最小。粪便pH类似,挑战期FR5组最高,CON组最低,恢复期无差异。
**瘤胃和粪便短链脂肪酸浓度(Ruminal and fecal short-chain fatty acid concentrations)**
总SCFA浓度在处理×阶段交互作用显著:挑战期FR组低于CON,恢复第1周所有处理均最高,之后无差异。乙酸和丙酸摩尔比例在恢复第1周出现相反变化:FR10组乙酸低于CON,丙酸高于CON。支链脂肪酸如异丁酸、异戊酸在挑战期FR组较高。粪便SCFA在挑战期FR组总浓度较低,恢复后无差异。
**网-瘤胃吸收功能和食糜池大小(Reticulo-rumen absorptive function and digesta pool size)**
在恢复第3周第2天评估,瘤胃食糜固体和液体重量、SCFA吸收速率(绝对和分数速率)均未受处理影响。唾液分泌量也无差异。
**总GIT和后肠道旁细胞通透性(Total and post-ruminal GIT paracellular permeability)**
尿铬(Cr)排泄量(总体通透性指标)在处理间无差异,但FR10组排泄比例有增加趋势。尿钴(Co)排泄量(后肠道通透性指标)在处理×阶段交互作用显著:挑战期FR5和FR10组均高于CON,恢复后(第1、2、4周)无差异。钴与铬排泄比例在挑战期FR组有增加趋势。
**血液参数(Blood parameters)**
血浆葡萄糖浓度仅受阶段影响,从恢复第1周至第4周下降。血浆胰岛素在挑战期FR组数值较低,但差异不显著。血清β-羟基丁酸(BHB)在恢复第4周高于挑战期。血清非酯化脂肪酸(NEFA)在挑战期FR组显著高于CON,恢复后无差异。血浆血清淀粉样蛋白A(SAA)和触珠蛋白(Hp)未受处理影响,但SAA在恢复期第1周和4周较高。
**讨论与结论**
本研究表明,FR持续时间延长会延迟DMI恢复并增加低瘤胃pH风险,但GIT功能恢复迅速。具体而言,FR10组在恢复第1周仍存在低瘤胃pH(pH<5.5时间和面积增大),这与前人观察到的恢复期间瘤胃酸中毒风险一致。然而,网-瘤胃SCFA吸收率未受FR持续时间影响,在恢复第2周时各组已无差异,提示瘤胃上皮功能适应速度较快。GIT旁细胞通透性方面,后肠道区域在FR期间表现出更高通透性(Co-EDTA排泄增加),但恢复后1周内即恢复正常,且不引发全身性炎症反应(急性期蛋白无差异)。这一发现支持Aschenbach等人(2019)提出的屏障功能急性破坏后快速代偿适应性假说。
**研究结论翻译**
总之,本研究的结果表明,增加FR持续时间会延迟DMI的恢复并增加低瘤胃pH风险。尽管如此,网-瘤胃的SCFA吸收不受FR影响,且GIT的旁细胞通透性(包括后肠道区域)在恢复自由采食后1周内得到恢复。因此,涉及FR的事件可能构成影响瘤胃酸中毒发生风险的重要因素。