编辑推荐：
自20世纪初以来，医学催眠（medical hypnosis）一直被使用，最初是在心理治疗背景下。通过Milton Erickson的工作发生了一个重大转变，他建立了现代催眠疗法（modern hypnotherapy），并证明催眠技术不仅影响心理过程，而且影
自20世纪初以来，医学催眠（medical hypnosis）一直被使用，最初是在心理治疗背景下。通过Milton Erickson的工作发生了一个重大转变，他建立了现代催眠疗法（modern hypnotherapy），并证明催眠技术不仅影响心理过程，而且影响躯体过程。如今，医学催眠代表了一种跨学科的方法，用于多个医学领域。心身相互作用是这种方法的基础。日常应激反应，如心率加快、出汗或肌肉紧张，说明了心理状态如何产生可测量的生理效应。这些观察结果支持了治疗前提，即可以利用心理过程来调节身体功能。催眠利用一种恍惚状态（trance state），在其中提出建议以实现特定目标，并与客户事先共同制定。没有操纵，结果完全是团队合作的结果。类似恍惚的状态并不局限于临床催眠。人类每天多次自然地进入短暂的专注或心理吸收状态，通常称为白日梦（daydreaming）。这些状态可能具有重要功能，包括认知恢复、心理组织和创造力。在神经生物学上，这种状态与大规模脑网络的变化有关，特别是默认模式网络（default mode network, DMN），该网络参与自我参照处理。催眠恍惚可以被理解为一种结构化的、高度集中的自然认知状态，由暗示引导。近期神经影像学的进展，包括功能性磁共振成像（functional magnetic resonance imaging, fMRI）和正电子发射断层扫描（positron emission tomography, PET）以及神经生理学调查，已经证明催眠与可测量的脑活动变化相关。主要发现包括注意力、执行控制和自我意识相关网络的活动和连接性改变。前扣带回皮层（anterior cingulate cortex, ACC）在注意力调节和显著性处理中发挥核心作用，而前额叶皮层有助于认知控制。脑岛参与内感受意识和身体状态的整合。这些发现表明，催眠并不局限于单个脑区，而是反映了神经网络的动态重组。
医学催眠（medical hypnosis）的历史可追溯至20世纪初，最初用于心理治疗，但常被公众视为类似“魔法”的玄学现象。尽管临床实践已证实其疗效，但其科学机制长期未明。随着神经影像学技术的发展，研究者开始探索催眠的脑活动基础，并面临两大问题：一是如何解释催眠对躯体过程的调控；二是如何将其从经验性应用提升为循证医学工具。本文发表于《Wiener klinische Wochenschrift》，系统整合了现有证据，旨在阐明催眠的神经生物学机制、临床有效性及多领域应用前景，强调其并非魔法而是基于科学的现象。
研究人员通过文献综述方式，引用了多项神经影像学（fMRI、PET）和临床研究，样本来源包括帕金森病（Parkinson’s disease）患者（深部脑刺激植入术期间）、特发性震颤（essential tremor）患者（MR引导聚焦超声治疗中）、肠易激综合征（irritable bowel syndrome）患者、脑外伤后轻度认知障碍（mild cognitive impairment）患者等。主要技术方法为功能性磁共振成像（fMRI）和正电子发射断层扫描（PET）以评估脑活动变化，以及临床随机对照试验和病例研究以验证催眠疗效。
**Introduction**：通过回顾早期心理治疗及Milton Erickson的工作，指出催眠可影响心理与躯体过程。神经影像学研究表明，催眠与注意网络、执行控制网络和自我意识网络（特别是前扣带回皮层ACC、前额叶皮层和脑岛）的动态重组相关，证明催眠并非单一脑区活动，而是大规模脑网络的协同变化。这一结论基于fMRI和PET的观察结果。
**The “internal pharmacy” and therapeutic communication**：提出“内部药房”概念，即机体通过内源性机制调节生理过程，与安慰剂（placebo）和反安慰剂（nocebo）效应密切相关。基于临床观察，研究人员指出语言是强大的治疗工具，正向沟通可增强疗效，而恐惧诱导语言可能加重症状。围手术期环境中，催眠技术有助于减少潜在有害暗示的影响。
**Mental simulation and neural activation**：通过精英运动员的心理演练案例，结合神经影像学发现，想象运动可激活与实际运动相似的神经回路（如运动皮层和前额叶皮层）。这一原则应用于临床术前脑功能图谱（fMRI任务中）以及催眠干预，为催眠有效性提供了神经生物学基础。结论来自对运动想象和神经激活关联的研究。
**Clinical evidence**：引用多项临床研究：1）肠道定向催眠治疗（gut-directed hypnotherapy）对肠易激综合征有效，已纳入临床指南；2）一项发表于Neurology的对照研究显示，催眠显著降低器质性疼痛强度；3）一项发表于Brain的研究表明，脑外伤后轻度认知障碍患者经催眠治疗后记忆功能显著改善，部分患者超越年龄匹配常模。这些随机对照试验和病例研究证实催眠在不同疾病中的疗效。
**Perioperative and interventional applications**：围手术期应用中，催眠可减少镇痛需求、降低焦虑并改善恢复结局。罕见情况下，催眠甚至作为主要麻醉技术用于手术。研究还指出，全麻患者仍可能处理听觉信息（包括治疗性建议），影响术后恢复。在唤醒神经外科手术中，研究人员对帕金森病患者实施催眠，在深部脑刺激（DBS）电极植入期间控制症状，提高患者舒适度及手术可行性。在MR引导聚焦超声治疗特发性震颤时，催眠可减少幽闭恐惧症，无需使用常规抗焦虑药物，使高度幽闭恐惧患者耐受长时间成像并接受有效治疗（基于本诊所及瑞士报道）。
**Additional applications and future perspectives**：催眠在牙科中用于焦虑缓解和镇痛。神经系统疾病（如运动障碍）患者可能获得症状缓解和生活质量改善，虽非根治性干预。研究还表明，催眠可通过面对面、远程医疗及音频形式有效实施（需由专业人员管理）。
**Discussion**：讨论部分总结，催眠的效果看似神奇，但基于充分科学证据。它作为循证方法能影响心理和生理过程，神经生物学研究已阐明其机制并促进其整合入现代医学。然而，关键科学问题不再是“催眠是否有效”而是“如何有效”，这需要更多跨学科研究（整合神经科学、临床医学和心理学）。在个性化医学背景下，催眠作为激活内源性调节机制的工具具有巨大潜力。其在临床实践中的认可度日益提高，受资助研究支持，并在部分医保系统中获得报销，反映了循证医学中的接纳度。结论：医学催眠是科学而非魔法，其机制研究虽已取得进展，但仍有待深入探索。
