编辑推荐：
摘要背景：自主性是老年阶段的基本心理需求，与生活质量、心理健康和功能能力密切相关。在长期前列腺癌（PCa）生存者中，自主性可能因年龄和治疗相关因素而受损。目标：评估长期PCa生存者的感知自主性，并识别社会人口学、临床和心理社会预测因素。方法：研究人员对德国多中
摘要背景：自主性是老年阶段的基本心理需求，与生活质量、心理健康和功能能力密切相关。在长期前列腺癌（PCa）生存者中，自主性可能因年龄和治疗相关因素而受损。目标：评估长期PCa生存者的感知自主性，并识别社会人口学、临床和心理社会预测因素。方法：研究人员对德国多中心项目“家族性前列腺癌”的数据进行横断面分析，纳入2143名接受根治性前列腺切除术后的长期PCa生存者（平均年龄80岁）。采用“老年感知自主性量表”中的一个项目评估感知自主性，并二分为“相当自主”与“相当不自主”。对社会人口学、临床和心理社会因素进行分析。结果：总体而言，86%的参与者自评为“相当自主”。较低的感知自主性与较高年龄、较低教育水平、较差自我感觉经济状况、当前PCa治疗、降低的生活质量、较低的自我幸福感、进展恐惧以及缺乏每日互联网使用显著相关（所有p<0.001）。结论：尽管许多老年PCa生存者的感知自主性保持较高水平，但它是脆弱的，并与可改变的因素相关。研究结果揭示了在长期泌尿肿瘤生存护理中，以患者为中心、支持自主性的方法的关键靶点。
论文解读文章
研究背景与问题：自主性是老年阶段的核心心理需求，与生活质量、心理健康及功能能力密切相关。随着人口老龄化及诊疗技术进步，前列腺癌（prostate cancer, PCa）长期生存者数量持续增加。此类人群同时面临年龄相关的功能下降（如活动能力、听力或视力下降）以及癌症和治疗带来的长期负担（如尿失禁、疲劳、性功能障碍、认知损伤及心理社会压力），这种双重负担可能严重损害其感知自主性（即个体按照自身意愿塑造生活、保持选择与控制感的主观体验）。然而，现有文献对长期PCa生存者日常感知自主性的现状及其社会人口学、临床和心理社会影响因素缺乏系统数据。因此，本研究旨在评估高龄PCa长期生存者的感知自主性水平，并识别关键预测因子，为以患者为中心的泌尿科长期护理提供切入点。
研究与结论：研究人员利用德国多中心项目“家族性前列腺癌”2023年随访数据，对2143名接受根治性前列腺切除术（radical prostatectomy, RP）后平均生存19年（±3.7年）的PCa长期生存者（平均年龄80岁，约60%≥80岁）进行横断面分析。采用“老年感知自主性量表”（Perceived Autonomy in Old Age Scale）中的单一项目（“我按照自己的设想安排生活”）评估感知自主性，并二分为“相当自主”与“相当不自主”。分析社会人口学、临床和心理社会变量（如生活质量、幸福感、进展恐惧、互联网使用等）与自主性的关联。结果发现，86%的参与者自评为“相当自主”，但仍有14%报告较低自主性。较低自主性与以下因素显著相关：较高年龄、较低教育水平、较差自我感知经济状况、当前接受PCa治疗（而非仅随访）、低生活质量、低主观幸福感、临床相关进展恐惧（Progredienzangst，即对疾病进展的持续性恐惧）以及非每日互联网使用。研究重要意义在于揭示了即使在极高龄和长期带病生存状态下，多数患者仍能维持较高自主性，但自主性受多种可改变因素影响，为针对性干预提供了依据。该论文发表在《Die Urologie》。
关键方法：本研究采用2023年随访横截面设计，数据来源于德国慕尼黑工业大学伊萨河右岸医院（TUM Klinikum Rechts der Isar）领导的全国性“家族性前列腺癌”研究项目。样本包括2143名以根治性前列腺切除术作为初始治疗的PCa长期生存者（排除新辅助治疗或挽救性RP患者）。感知自主性采用Schwarzer等（2008）开发的“老年感知自主性量表”的单一项目（Likert四级量表），并二分为“相当自主”（选择“比较符合”或“完全符合”）与“相当不自主”（选择“几乎不符合”或“不符合”）。社会人口学参数（年龄、伴侣、子女、教育水平、经济状况）、临床参数（RP后时间、家族PCa史、其他癌症、当前PCa治疗）和心理社会参数（主观生活质量[EORTC QLQ-C30 QL-2子量表，以70分为界]、益处发现[单条目]、主观幸福感[单条目]、进展恐惧[PAF-KF问卷，总分≥34为临床相关]、互联网使用频率）通过自填问卷收集。统计采用χ2检验比较两组差异，显著性水平p<0.05。
研究结果：
- **目标参数：感知自主性**：41%患者选择“完全符合”，45%选择“比较符合”，8%选择“几乎不符合”，6%选择“不符合”。据此，86%归类为“相当自主”，14%为“相当不自主”。
- **自主性的影响因素**：通过χ2检验分析各参数与自主性分组的关联。
- **社会人口学因素**：较高年龄、较低教育水平、与家人同住的居住方式（与独居者相比）、自我感知经济状况较差均与较低自主性显著相关（所有p≤0.001）。
- **临床因素**：仅当前正在接受PCa治疗（而非仅随访）与较低自主性显著相关（p=0.004）；其他临床参数（如RP后时间、家族史、其他癌症）无显著关联。
- **心理社会因素**：除益处发现（benefit finding）外，所有心理社会因素均与较低自主性显著相关。具体表现为：低生活质量（<70分）患者中报告较低自主性的比例更高；低主观幸福感（“happiness”）患者更低自主性；临床相关进展恐惧（PAF-KF≥34）患者更低自主性；非每日互联网使用者更低自主性（所有p<0.001）。
讨论总结：研究讨论了感知自主性在长期PCa生存者中的分布及其影响因素。高比例（86%）患者维持自主性，这与既往德国老年人群研究结果一致。但15%左右患者的低自主性提示潜在支持需求。社会人口学方面：高龄通过功能限制影响自主性；低教育水平可能关联更低健康素养和应对资源；差经济状况限制支持获取；独居者反而报告更高自主性（可能与家庭协调减少有关）。临床方面：当前治疗（如雄激素剥夺治疗）带来的身体和心理负担是重要风险因素。心理社会方面：低生活质量和幸福感与自主性呈双向关系；进展恐惧导致过度谨慎和决策犹豫；每日互联网使用作为数字参与形式，帮助信息获取、社交和日常事务安排，从而支持自主性，但本队列中每日使用比例仅49%，提示数字鸿沟。研究局限性包括样本同质性（仅限RP术后患者、部分为家族性PCa，约占25%），限制了对其他治疗方式或肿瘤实体的推广，且可能存在选择偏倚。
研究结论翻译（结合“临床实践结论”部分）：尽管年龄较高，前列腺癌（PCa）长期生存者仍表现出较高水平的自主性。感知自主性在许多受影响的个体中得以长期维持；然而，应在医患对话中定期评估，以便早期识别脆弱患者群体。当前PCa治疗以及进展恐惧是自主性受损的风险因素；因此，针对性的患者教育和心理社会支持至关重要。数字参与促进自主性体验：低门槛的信息提供（例如患者门户网站、自我管理应用程序或远程医疗服务）可加强独立性；因此，应主动向患者推荐清晰易懂、低门槛的数字支持服务。
