《Neuropsychopharmacology》:Role of submedius thalamus and its interaction with orbitofrontal cortex in incubation of oxycodone craving
编辑推荐:
阿片类成瘾治疗中的主要障碍是戒断期内的复吸。在大鼠模型中,羟考酮(oxycodone)寻求行为在戒断期内逐渐增强,且眶额皮层(orbitofrontal cortex, OFC)对该"渴求孵育(incubation of drug craving)"现象至关重
阿片类成瘾治疗中的主要障碍是戒断期内的复吸。在大鼠模型中,羟考酮(oxycodone)寻求行为在戒断期内逐渐增强,且眶额皮层(orbitofrontal cortex, OFC)对该"渴求孵育(incubation of drug craving)"现象至关重要。本研究以雄性Sprague-Dawley大鼠为对象,探讨了丘脑下内侧核(nucleus submedius thalamus, Sub)及其与OFC的互返性连接在此孵育过程中的作用。首先,研究人员采用药物失活(pharmacological inactivation)方法考察了Sub在羟考酮渴求孵育中的因果作用。其次,结合荧光标记霍乱毒素B亚基(fluorescence-conjugated cholera toxin subunit b, CTb,逆行示踪剂)与Fos(神经元活动标志物)免疫组化,评估戒断第15天(abstinence day 15, AD15)孵育态羟考酮寻求是否与Sub?OFC投射的激活相关联。随后,通过解剖学断开(anatomical disconnection)程序考察Sub与OFC相互作用在孵育态羟考酮寻求中的因果作用。此外,研究人员还检测了单侧Sub失活对AD15羟考酮寻求的影响,以及AD1(非孵育态)时Sub与OFC对侧断开对羟考酮寻求的作用。结果显示:双侧Sub失活选择性降低AD15而非AD1的羟考酮寻求;孵育态寻求与Sub→OFC及OFC→Sub投射的共同激活相关;Sub与OFC的对侧及同侧断开均降低孵育态羟考酮寻求;单侧Sub失活不影响总反应数但影响试次内应答模式;AD1时Sub-OFC对侧断开无效应。综上,结果表明Sub及其与OFC的相互作用在羟考酮渴求孵育中发挥新颖且时间依赖性的关键作用。
论文解读:丘脑下内侧核(Sub)及其与眶额皮层(OFC)相互作用在羟考酮渴求孵育中的角色
本文发表于Neuropsychopharmacology。
研究背景
羟考酮(oxycodone)是常用处方阿片类药物,戒断后渴求进行性增强并长期维持的现象被称为药物渴求孵育(incubation of drug craving),是促成复吸的核心因素。既往研究表明强迫戒断(forced abstinence)后羟考酮渴求孵育的关键神经基质为眶额皮层(orbitofrontal cortex, OFC)。OFC与多个皮层及皮层下结构形成互返性连接(reciprocal connections),其中OFC?基底外侧杏仁核(basolateral amygdala, BLA)及OFC→背侧纹状体(dorsal striatum, DS)在可卡因或羟考酮复吸/孵育中的作用已有报道。然而,丘脑皮层投射特别是丘脑下内侧核(nucleus submedius thalamus, Sub,亦称nucleus submedius of thalamus)及其与OFC互返性连接在药物复吸及药物成瘾模型中的作用尚属未知。Sub是丘脑中了解较少的区域,已被证实与OFC存在互返性连接,且在伤害性信息传递及线索灵活更新中有作用,但其是否参与药物渴求孵育未见探索。因此,本研究旨在明确Sub及Sub?OFC环路在雄性大鼠羟考酮渴求孵育中的因果作用及时间特异性。
关键技术方法概述
研究人员采用雄性Sprague-Dawley大鼠(n=171,最终纳入统计分析者剔除导管不通、健康异常、脑定位偏差等),建立羟考酮(0.1 mg/kg/infusion)自身给药(self-administration,每日6 h×10 d)及强迫戒断模型,于戒断第1天(AD1,非孵育态)和第15天(AD15,孵育态峰值)进行线索诱发羟考酮寻求测试(seeking test,无药物递送,2 h)。主要技术手段包括:(1)双侧/单侧Sub内给予GABAA和GABAB受体激动剂——muscimol+baclofen进行药理学失活;(2)OFC注射CTb-555、对侧Sub注射CTb-647逆行示踪,结合Fos免疫组化检测Sub→OFC及OFC→Sub投射神经元在寻求后的激活情况;(3)OFC与Sub分别植入单侧导套管,行对侧(contralateral)或同侧(ipsilateral)解剖学断开(即两侧分别给予muscimol+baclofen失活)以破坏Sub?OFC环路交互;(4)食物自身给药对照实验排除运动缺陷干扰。
研究结果
Experiment 1: the causal role of Sub in incubation of oxycodone craving(Sub在羟考酮渴求孵育中的因果作用)
研究人员在AD15和AD1测试前15 min向Sub双侧注射vehicle或muscimol+baclofen(3+20 ng/0.3 μl/侧)。结果显示:AD15时双侧Sub失活显著减少活性踏板按压(active lever presses),对无效踏板(inactive lever)无影响,且不损害食物自身给药;AD1时双侧Sub失活对羟考酮寻求无影响。结论:Sub参与羟考酮渴求孵育过程且具有时间依赖性,仅作用于已孵育(AD15)的寻求行为。
Experiment 2: activation of OFC→Sub and Sub→OFC projections associated with oxycodone seeking on AD15(AD15羟考酮寻求伴随OFC→Sub及Sub→OFC投射的激活)
研究人员于OFC注射CTb-555、对侧Sub注射CTb-647,AD15进行寻求测试(Seeking test组)或与居家笼未测试鼠(No test组)比较。结果显示:AD15寻求测试中,Sub内被CTb标记的Sub→OFC投射神经元及OFC内被CTb标记的OFC→Sub投射神经元中Fos+双标细胞数和双标百分比均显著高于No test组;Sub→OFC为同侧投射,OFC→Sub为双侧投射但以同侧为主。结论:孵育态羟考酮寻求与Sub?OFC互返性连接神经元活动升高密切相关。
Experiment 3: effect of contralateral and ipsilateral disconnection of Sub and OFC on oxycodone seeking on AD15(AD15时Sub与OFC对侧及同侧断开对羟考酮寻求的影响)
研究人员分别对OFC(50+50 ng/0.5 μl/侧)和Sub(3+20 ng/0.3 μl/侧)行对侧或同侧muscimol+baclofen注射。结果显示:无论对侧还是同侧断开Sub?OFC均显著降低AD15活性踏板按压,无效踏板无变化,且不损害食物自身给药。结论:Sub与OFC间的双边环路交互是孵育态羟考酮寻求所必需的。
Experiment 4: effect of unilateral inactivation of Sub on oxycodone seeking on AD15(AD15单侧Sub失活对羟考酮寻求的影响)
研究人员向单侧Sub注射muscimol+baclofen。结果显示:单侧Sub失活对2 h总活性踏板按压无显著影响,但在试次时间进程上,前30 min略有减少而后30 min反而增加(代偿性恢复),无效踏板无变化,且不损害食物自身给药。结论:单侧Sub活动对整体孵育态寻求非必需,可能短暂调制初期反应,完整对侧半球可代偿。
Experiment 5: effect of contralateral disconnection of Sub and OFC on oxycodone seeking on AD1(AD1时Sub与OFC对侧断开对羟考酮寻求的影响)
研究人员在AD1进行Sub-OFC对侧断开。结果显示:对侧断开对AD1羟考酮寻求无影响。结论:Sub?OFC环路相互作用特异地参与已孵育的羟考酮渴求,不参与非孵育的基础寻求。
讨论与结论总结
讨论中指出:(1)所有行为效应均经食物自身给药验证非运动缺陷所致;(2)Sub体积小药物可能扩散至邻近reuniens(Re)和rhomboid(Rh)核,但错靶注射无效应故主要归因于Sub;(3)对侧与同侧断开均抑制孵育态寻求不同于经典跨半球断开范式预期,结合单侧OFC及单侧Sub单独失活无总效应,提示需双侧Sub-OFC环路完整(含OFC→Sub双侧投射)方能支持孵育态寻求,这与本研究中OFC→Sub为双侧投射的解剖学发现一致;(4)AD1无效应受低基线(floor effect)及样本量限制解释需谨慎;(5)Fos仅在AD15检测,时间动态未明;(6)仅用雄性大鼠,雌性有待研究。
结论(翻译)
研究人员通过神经药理学手段结合逆行示踪证明,丘脑下内侧核(Sub)及Sub?OFC(眶额皮层)相互作用在羟考酮渴求孵育中发挥关键作用。上述发现拓展了先前关于OFC相关环路在药物复吸中作用的认识,并首次揭示Sub及Sub?OFC互返性连接在药物成瘾背景下的重要功能。