透过一位焦虑艺术治疗师(Anxious Art Therapist)的镜头(Lens):一项基于艺术启发式探究(Art-Based Heuristic Inquiry)
《Canadian Journal of Art Therapy》:Through the Lens of an Anxious Art Therapist: An Art-Based Heuristic Inquiry
编辑推荐:
摘要:焦虑(anxiety)常被误解和污名化,即便是患有焦虑或其他心理健康挑战的心理健康专业人员亦是如此。尽管已有关于艺术治疗(art therapy)用于焦虑症状的研究,但对患有焦虑的艺术治疗师之生活体验(lived experience)所知甚少。本项基于
摘要:焦虑(anxiety)常被误解和污名化,即便是患有焦虑或其他心理健康挑战的心理健康专业人员亦是如此。尽管已有关于艺术治疗(art therapy)用于焦虑症状的研究,但对患有焦虑的艺术治疗师之生活体验(lived experience)所知甚少。本项基于艺术之启发性探究(art-based heuristic inquiry)探讨了第一作者作为罹患广泛性焦虑障碍(generalized anxiety disorder, GAD)之艺术治疗学生之生活体验。遵循Moustakas启发性探究(heuristic inquiry)之六个阶段及Allen之开放工作室过程(Open Studio Process),研究人员创作了一系列十幅艺术作品(image)及见证书写(witness writing)来描述其GAD体验,并对其进行质性分析。识别出的主题包括:战(fight)、逃(flight)或冻(freeze);反复出现的躯体感觉(reoccurring sensations);未知与逐渐发展之理解(the unknown and developing an understanding);以及缺乏控制感与渴望控制(lack of control versus wanting control)之间的张力。第一作者创建了一场数字艺术展览(digital art show)以分享其洞见并促进对话。研究发现强调了基于艺术之启发性探究(art-based heuristic inquiry)在促进自我觉察(self-awareness)、公众意识与去污名化(destigmatization)及艺术治疗师福祉(well-being)方面的潜力。虽不具备可推广性(generalizability),本研究有助于充实关于治疗师心理健康体验之研究,并可鼓励治疗师通过艺术探索和分享自身经历。在此基础上,本文亦探讨了分享关于生活体验之艺术作品时的伦理问题。
论文解读:《Through the Lens of an Anxious Art Therapist: An Art-Based Heuristic Inquiry》发表于《Canadian Journal of Art Therapy》
一、研究背景与立题依据
现有文献表明,焦虑障碍尤其是广泛性焦虑障碍(Generalized Anxiety Disorder, GAD)在普通人群及心理健康专业人员中均存在较高患病率,但心理健康从业者自身罹患心理疾病常面临更大程度的社会污名(stigma),导致其隐瞒病情、回避求助。既往研究多聚焦于以艺术治疗(Art Therapy)作为干预手段缓解来访者的焦虑症状,少有研究关注艺术治疗师本人作为GAD患者的生活体验(lived experience),亦鲜见艺术治疗师通过自身创作表达心理疾病体验的范例。为增进对GAD内在体验的理解、降低艺术治疗行业的病耻感,并鼓励治疗师借由艺术探索及分享自身心理健康经历,研究人员采用艺术本位启发性探究方法开展此项自体研究(self-study/autoethnographic heuristic inquiry)。
二、主要研究方法
本研究为单一被试(第一作者本人,艺术治疗专业学生,确诊GAD)之艺术本位启发性探究(Art-Based Heuristic Inquiry),整合Moustakas启发性探究(Heuristic Inquiry)六阶段——初始卷入(Initial Engagement)、沉浸(Immersion)、酝酿(Incubation)、阐明(Illumination)、阐释(Explication)与创造性综合(Creative Synthesis),以及Allen开放工作室过程(Open Studio Process)之三原则:意图(Intention)、专注(Attention)与见证(Witness)。研究人员在四个月中围绕GAD体验创作10幅艺术作品(含彩色铅笔及丙烯画),每幅作品完成后进行见证书写(witness writing),随后进入两个月酝酿期,再通过排列图像、重读见证文本进行主题析出,最终将作品与反思制作为数字艺术展览(digital art show)向师生及公众展示。
三、研究结果
经对艺术作品及见证书写之质性主题分析,归纳出四大核心主题:
Fight, Flight, and Freeze(战、逃与冻结)
通过描绘焦虑发作时的躯体感受(震颤、胸部紧缩、喉部拧结、火焰与"恶魔"意象、眼部象征内在混乱),研究人员指出GAD可引发典型之战—逃—冻(fight/flight/freeze)反应。其中Freeze(冻结)表现为信息加工中断与内在高度激越并存;Flight(逃离)体现为试图回避不适情境或转向自然意象寻求镇静;Fight(抗争)表现为在失控感下试图夺回控制权并进行动机性自我对话与深呼吸调节。
Reflections about Recurring Sensations(对反复出现之躯体感觉的反思)
创作平静主题作品时研究人员同步体验身体之松弛感,而描绘焦虑升级之作则唤起残留性背景焦虑及强度递增之身体感觉,促使研究人员追溯早前创伤经验与GAD发生之关联。
The Unknown and Developing Understanding(未知与逐渐发展的理解)
高度焦虑时研究人员脱离当下(dissociation from the present moment),无法言明触发源;待平静后借由艺术反思可逐步辨认激活焦虑之前因,从全然迷失过渡至部分领悟。
The Lack of Control Versus Wanting Control(缺乏控制感与渴望控制间的张力)
不可控情境激活GAD,产生失败感及侵入性负性思维(内化"恶魔"之声,如"I AM A FAILURE")。研究人员通过将焦虑外化(externalize the demon on a smaller canvas)及承认身心感受、提醒呼吸再扎根(re-grounding)来收回主导权。
四、讨论与结论翻译
讨论部分指出,将开放工作室过程(Open Studio Process)与启发性探究(Heuristic Inquiry)相结合,为探索艺术治疗师患GAD之生活体验提供了涵容性框架。不同于以症状缓解为目标之临床疗效研究,本研究旨在照亮(shine a light on)GAD患者之主观世界,与Chambala及de Guzman等人发现一致——视觉化焦虑有助表达与深化理解。研究人员之独特体验既是焦点也是局限(如易陷入个人情绪),但借由见证书写与重返图像可拉开反思距离,从个人经验通达更普遍之理解。虽非临床研究故不能佐证艺术治疗对GAD之疗效,但结果提示若干个人与专业应用可能:艺术创作为自知与疗愈之途径;引导来访者绘制焦虑可助外化与理解(需在具安全感与承受能力下进行);治疗师对自身艰难意象之工作可增强共情容纳力;选用可控媒材(如彩铅、小画幅)可防止过度唤起;适度审慎的自我表露(self-disclosure)可增进治疗同盟(therapeutic alliance),但须考量利弊与伦理。公开展出心理健康主题之艺术作品可提高大众认知、挑战污名,展出方应评估展陈利弊、获取知情同意、提供心理健康转介资源,并可辅以导览讨论。
结论(译自原文Conclusion):
研究人员开展了一项基于艺术之启发性探究(art-based heuristic inquiry),从本人罹患GAD之生活体验出发提供内视角,意在增进对焦虑之理解、减少艺术治疗师等心理健康提供者之病耻感,并鼓励治疗师沟通自身心理健康挑战。遵循Moustakas启发性探究(heuristic inquiry)六阶段及Allen开放工作室过程(Open Studio Process),研究人员创作并分析了一系列10幅艺术作品及见证书写(witness writings)。识别主题包括:战、逃或冻(fight, flight, or freeze);反复出现之感觉(reoccurring sensations);未知与逐渐发展之理解(the unknown and developing an understanding);以及缺乏控制感与渴望控制(lack of control versus wanting control)。本探究引发了对心理健康专业人员带病执业之生活体验、对其实务之影响及自我表露利弊之进一步探讨,亦讨论了展出心理健康主题艺术作品之伦理考量。建议未来研究考察创作焦虑主题艺术之治疗潜能与安全实践,以及艺术治疗师之心理健康生活体验在其实务取向与治疗同盟(therapeutic alliance)中所扮演之角色。