质子交换膜水电解(PEMWE)因其高效率、操作安全性和与间歇性可再生能源的兼容性而被广泛认为是绿色氢经济中最有前景的关键技术之一[1,2]。然而,PEMWE的大规模应用受到其对铂族金属(PGM)催化剂的严重依赖的限制,而在苛刻的酸性条件下,铂(Pt)在氢演化反应(HER)方面的活性和稳定性仍然无与伦比[[3], [4], [5]]。根据国际能源署(IEA)的预测,到2050年全球氢需求将激增至5.2亿吨,这将对本已稀缺的全球铂资源造成压力[[6], [7], [8]]。因此,开发具有高内在活性和低铂载量的先进HER催化剂已成为一个紧迫且关键的挑战[[9], [10], [11]]。
一种常见的策略是减小铂颗粒的尺寸以最大化原子利用率[[12], [13], [14]],将铂缩小到单原子级别原则上可以实现100%的效率[[15], [16], [17]]。然而,单原子铂催化剂的催化途径与其金属对应物有显著不同,需要精确控制其配位环境[[18], [19], [20]]。例如,Shi等人报告称,构建不对称的Pt-N2配位结构比Pt-N4配置具有更高的内在活性[21]。Lu等人构建了一种Mo(C)-Pt-N结构,优化了铂的电荷状态并调节了其d带中心,从而同时促进了质子吸附和氢脱附[22]。单原子铂催化剂极高的表面能使其在操作条件下容易发生迁移和聚集,其精确的大规模合成仍然是一个挑战[[23], [24], [25]]。相比之下,亚纳米级的铂簇(约1–2纳米)是一个更可行的折中方案,因为它们保留了必要的Pt–Pt键合和金属特性,同时提高了铂的利用率,为实现高活性和稳定性提供了有希望的途径。
除了控制活性位点的尺寸和结构外,调节电子-金属-载体相互作用(EMSI)也成为一种有效的策略[[26], [27], [28]]。通常含有氮(N)或硫(S)的杂原子掺杂碳基质可以创建坚固的锚定位点并调节电子环境,进而调节负载铂的氧化状态、电子密度和氢结合能[[29], [30], [31]]。例如,N掺杂的碳纳米纤维可以提高负载铂纳米粒子的电子稳定性和活性[32],而S掺杂已被证明可以稳定多孔碳上的超细铂基金属间纳米粒子,提高其高温催化性能[33]。然而,尽管硼(B)的共价半径与碳相当且具有电子捐赠特性,但关于硼掺杂剂的研究仍然不足。更重要的是,现有研究主要集中在单个掺杂体系上[[34], [35], [36]],缺乏系统的比较。
为了解决这一差距,我们建立了一个基于掺杂剂的框架来调节铂基HER催化剂中的EMSI。使用多壁碳纳米管(MWCNTs)作为模型载体,我们引入了三种杂原子(B、N和S)来锚定亚纳米级的铂簇(约1.1纳米)。这种设计使我们能够系统地探究掺杂剂的种类如何决定EMSI的强度和方向,从而探索以下方面:(i)通过界面Pt–X键合连续调节铂的电子密度和氧化状态;(ii)EMSI调节的电子状态与氢吸附自由能(ΔG*H)之间的相关性;(iii)确定哪种掺杂剂的电子特性可以在理想的HER电子窗口内稳定铂。这项工作表明,B掺杂的CNTs增强了铂的电子密度(Pt/BCNT),优化了ΔG*H,使其质量活性比商用Pt/C高出43倍。关键的是,这些设计原则在多个尺度上得到了验证,从半电池测量到PEMWE,将原子级别的电子控制与实际操作条件下的设备级性能联系起来。