社区主观幸福感的神经相关因素及其与社会支持的关系

《Behavioural Brain Research》：The neural correlates of community subjective well-being and its relationship to social support

　　

梁诗

南京师范大学心理学学院，中国南京

摘要

社区主观幸福感（CSWB）代表个体对其居住环境的满意程度，对个人成长和社会福祉至关重要。然而，支撑CSWB的神经机制仍不甚明了。为了解决这一问题，我们进行了一项创新研究，结合了预测分析和低频波动的分数幅度（fALFF）来探讨与CSWB相关的自发脑活动。研究结果确定了与社交认知和情绪调节相关的特定脑区，这些脑区有助于预测个体的CSWB。具体而言，默认模式网络（DMN）和皮下网络（即正权重组）中的区域（包括前扣带回皮层、海马旁回和壳核）的fALFF与CSWB呈正相关。相反，DMN、显著性网络和背侧注意网络（即负权重组）中的区域（包括中颞回、楔前叶和缘上回）的fALFF与CSWB呈负相关。此外，通过排除个体主观幸福感的影响，进一步证明了这些区域在预测CSWB中的特异性。进一步的研究表明，正权重组的平均fALFF在社交支持与CSWB之间的关系中起到了中介作用。这些发现首次为个体CSWB的神经基础提供了有力证据，并加深了我们对社交支持如何影响CSWB的理解。

引言

主观幸福感（SWB）是指个体对其生活各个方面的主观感知和感受[1]、[2]。它包括两个关键维度：个体主观幸福感（ISWB）和社区主观幸福感（CSWB）[3]、[4]、[5]。ISWB反映了个体对自己生活满意度和情绪体验的总体评价[1]。CSWB与ISWB不同，它关注的是在宏观社会背景下个体的幸福感[3]、[6]，特别是个体对其居住环境的满意度[7]、[8]。它不仅涉及ISWB，还涵盖了通常被定义为社会、政治、经济、环境和文化等领域的评估[7]、[9]。尽管近年来ISWB得到了广泛研究[10]、[11]、[12]、[13]，但CSWB仍研究不足。由于CSWB对个体和社区的繁荣及实现其潜力至关重要[14]，了解其影响因素和潜在的神经机制可以为促进健康快乐的生活提供宝贵见解。

在CSWB的各个领域中，社会关系无疑是捕捉社区概念所蕴含的归属感的关键。特别是，社会支持作为一个关键指标，反映了个体对来自各种来源的帮助和保护的信念和感知[15]。社会支持包括个体在其社会中可获得的所有形式的情绪支持、工具性支持、信息支持和评价相关支持，包括来自朋友、家庭成员和邻居的支持。先前的研究表明，社会支持显著促进了ISWB[16]和心理幸福感[17]。此外，跨文化比较强调了其在评估CSWB中的重要性；例如，在集体主义文化中，个体往往比在个人主义文化中更将CSWB与社会支持联系起来[18]、[19]。因此，可以合理预测社会支持在促进CSWB中起着关键作用。然而，连接社会支持与CSWB的潜在神经机制仍不甚明了，需要进一步研究。

据我们所知，尽管CSWB作为一个捕捉社区层面幸福感的重要概念受到了越来越多的关注，但迄今为止尚未对其神经相关性进行过直接研究。大量神经影像学研究的累积发现表明，大脑结构和功能与ISWB之间存在显著关联[20]、[21]。例如，前扣带回皮层（ACC）、岛叶、楔前叶、眶额皮层（OFC）、后扣带回皮层（PCC）和丘脑通过其结构和功能特征与ISWB相关联。在网络层面，与社交认知、情绪调节和认知控制相关的大规模脑网络（如默认模式网络（DMN）、额顶网络（FPN）和显著性网络（SN）也与ISWB相关[22]、[23]。因此，我们推测这些脑区也可能反映个体在CSWB上的差异。此外，关于社会支持的神经机制及其与幸福感的关系，先前的研究已经确定，感知到的社会支持与涉及自我参照处理和社交认知的脑区（如PCC、岛叶和ACC）有关[24]、[25]、[26]。最近的一项研究还表明，左侧中颞回（MTG）的灰质体积与感知到的社会支持呈正相关，并进一步中介了感知到的社会支持与心理幸福感之间的关系[17]。综上所述，参与社交认知的DMN和SN中的区域可能构成了社会支持与CSWB之间关联的基础。

章节片段

研究对象

本研究共有400名健康志愿者（108名男性/292名女性），平均年龄为19.68岁（标准差=1.32岁），年龄范围在17至26岁之间。所有志愿者均来自中国重庆的西南大学及其周边地区。纳入和排除标准如下：志愿者需为右利手，视力正常或矫正至正常，无当前或既往的精神疾病或神经系统疾病，且无MRI禁忌症（例如金属植入物）

行为表现

人口统计数据和心理测量的描述性统计信息见表1。行为数据的部分相关性分析结果显示，CSWB得分与社会支持得分之间存在正相关（表2）。

模型的预测性能

在原始的CPM模型中，应用了10F-CV方法来检验全脑fALFF与受试者CSWB得分之间的相关性是否可以推广到新的受试者。结果显示，fALFF特征能够成功

讨论

本研究旨在探讨CSWB的神经基础及其与社会支持之间的关系。预测分析的结果显示，DMN、SN、Sub和DAN中的多个脑区参与了个体CSWB的预测。具体而言，ACC、壳核和海马旁回（即正权重组）的fALFF与CSWB呈正相关，而MTG、mPFC、楔前叶和SMG（即负权重组）的fALFF与CSWB呈负相关

CRediT作者贡献声明

梁诗：撰写原始草稿、可视化、数据收集、正式分析、概念构思。

致谢

本研究得到了江苏省自然科学基金：基础研究项目[BK20250634]和教育部人文社会科学青年基金[24YJC190025]的支持。

利益冲突

作者声明没有利益冲突。

知情同意书

在实验开始前，所有受试者均已签署知情同意书，本研究已获得西南大学机构审查委员会的批准。